Судья Кобяков С.М.      

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул        23 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Гладких Л.В.,

судей: Кононовой Л.С., Синещекова В.Е.,

при секретаре Мелешкиной И.Ю.,

с участием прокурора Дворниковой О.В.,

адвоката Алексеева В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Демиденко И.В. на постановление судьи Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 02 ноября 2010 г., которым уголовное дело в отношении

АЛТЫННИКОВА С.Ю.

прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., мнение прокурора Дворниковой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Алексеева В.М., просившего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

органами предварительного следствия Алтынников С.Ю. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений гражданину П., совершенного около 20 часов 01 января 1998 г.

Постановлением судьи Приобского районного суда Алтайского края от 02 ноября 2010 г. уголовное дело в отношении Алтынникова С.Ю., обвиняемого по ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона. Алтынников С.Ю., уехав в Республику Казахстан, не уведомил об этом органы следствия и суд, тем самым уклонился от уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Уголовное дело в отношении Алтынникова С.Ю. по п. «д» ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 213 УК РФ поступило в Приобский районный суд г. Бийска с обвинительным заключением 27 февраля 1998 г.

В 1999 г. Алтынников С.Ю. вместе с семьёй выехал на постоянное место жительство в Республику Казахстан, не сообщив об этом органам предварительного следствия и суду.

Определением Приобского районного суда г. Бийска от 09 февраля 2009 г. уголовное дело было приостановлено. Мера пресечения Алтынникову С.Ю. изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, ему объявлен розыск.

Нельзя признать убедительными выводы суда о том, что Алтынников С.Ю. не уклонялся от суда.

Его постоянное проживание с семьёй в течение более 10 лет в одном населенном пункте и ненадлежащая работа правоохранительных органов по розыску обвиняемого, не могут служить основанием для такого вывода.

Судебное решение, вынесенное без учёта приведенных выше обстоятельств, нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно в силу п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 3 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 02 ноября 2010 г. в отношении АЛТЫННИКОВА С.Ю. отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства другим судьёй.

Кассационное представление государственного обвинителя Демиденко И.В. удовлетворить.

Председательствующий     Л.В. Гладких

Судьи:        Л.С. Кононова

        В.Е. Синещеков