Итоговый документ суда



                                            Дело № и 22 - 7242/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года                                                                               г. Барнаул                                                                                 

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Друзя А.В.

судей: Чупиной Ж.А. и  Колосничих И.П.

при секретаре: Тишковой И.О.

с участием прокурора: Ульяновой Т.М.,  адвоката: Устюхова В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курдюмова В.М. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 27 октября 2010 года, которым

Курдюмов В.М.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания не отбытого по приговору суда от 06 октября 2010 года, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

              УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Курдюмов В.М. признан виновным в том, что в период времени с 28 по 29 июля 2010 года  во время ссоры, возникшей в ходе распития спиртного на территории свалки, нанес Л. не менее 2х ударов кулаками и обутыми  ногами в область живота и не менее 10 ударов в область лица, верхних и нижних конечностей. В результате действий Курдюмова В.М. Л. были причинены: закрытая тупая травма живота в виде разрыва селезенки, кровоизлияния в мягкие ткани живота, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; поверхностная ушибленная рана слизистой верхней губы; кровоподтеки и ссадины, которые вреда здоровью не причинили. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия 29 июля 2010 года от закрытой тупой травмы живота в виде разрыва селезенки, что привело к развитию обильной кровопотери.

В судебном заседании Курдюмов В.М. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный  просит изменить приговор суда, смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает следующие решение.

Вина Курдюмова В.М. в совершении указанного судом преступления установлена на основе исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств и его действия квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Доказанность вины и юридическая оценка его действий в жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курдюмова В.М. судом обоснованно признаны и в полном объеме учтены: полное  признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, молодой возраст,  мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Наказание осужденному назначено не в максимальных пределах санкции статьи и его, вопреки доводам кассационной жалобы, следует признать справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для применения требований ст. 73, 64 УК РФ у суда первой инстанции не имелось, не имеется таких оснований и у судебной коллегии.

Вместе с тем, назначая наказание по совокупности преступлений, суд применил принцип вопреки требованиям ст. 69 УК РФ частичного присоединения, в то время как следовало применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. В этой части приговор суда подлежит уточнению.

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам жалобы   не  имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора также не  имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

               ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор  Алейского городского  суда Алтайского края от  27 октября 2010 года в отношении Курдюмова В.М. изменить.

Уточнить, что в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ применен принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от  06 октября 2010 года и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              А.В. Друзь   

                                                     

Судьи:                                                                                         Ж.А. Чупина                                                                                                                                   

                                                                                            И.П. Колосничих