Судья Балабина Н.М.                                                              22-7147-2010                                       

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                              23 декабря  2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Цыбиной О.И.

Судей  Ершова Н.А. и  Дедовой И.К.

При секретаре Кривоус И.В.

С участием прокурора Параскун Г.В., адвоката Харламовой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря  2010 года кассационную жалобу адвоката Газина В.А. на приговор Заринского городского суда  Алтайского края от 03 ноября 2010 года, которым

             ТУЕЗОВА Т.В. <… >,

осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

               Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснение адвоката Харламовой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Параскун Г.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                               УСТАНОВИЛА:

                   Туезова Т.В. осуждена за умышленное убийство при обстоятельствах,  подробно изложенных в приговоре.

          В судебном заседании подсудимая Туезова Т.В., свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала.

          В кассационной жалобе адвокат Газин В.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Непричастность Туезовой к убийству Т. подтверждается заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой на блузке и руках в подногтевом одержимом Туезовой крови не обнаружено. По заключению судебно-медицинской экспертизы на трупе Т. кроме ножевого ранения обнаружены ссадины на лице, кровоподтеки на бедре и колене, что подтверждает ссору и драку между ним и Р. Из показаний свидетеля П. также следует, что убийство совершила Р.

     В возражениях на кассационную жалобу адвоката Газина В.А. прокурор г.Заринска Маковеев М.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

          Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.

    Выводы суда о доказанности вины Туезовой Т.В. в инкриминируемом ей преступлении,  при указанных в приговоре обстоятельствах, основаны на всестороннем анализе представленных суду доказательств, подробно приведенных в приговоре, которые были исследованы в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

    Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в приговоре с приведением мотивов, по которым суд признал одни доказательства достоверными и положил в основу приговора, а другие отверг.

    Доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника о том, что  в суде не добыто доказательств вины Туезовой Т.В., напротив имеются доказательства ее невиновности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку по делу имеется совокупность доказательств, подтверждающих умышленное причинение смерти Т. действиями Туезовой.  

     Кроме того, несостоятельны доводы защитника о не установлении судом мотива преступления. Так, и судом, и предварительным следствием с достоверностью установлены личные неприязненные отношения, возникшие между Туезовой Т.В. и Т., в связи с высказыванием последним оскорблений в адрес Туезовой и ее ребенка.

    Оснований подвергать сомнению правильность изложенных в приговоре выводов суда,  судебная коллегия не усматривает.

     Действиям Туезовой судом дана верная юридическая оценка, об умысле осужденной на причинение смерти Т. свидетельствует выбор орудия преступления, нанесения ножом удара в жизненно важный орган, переднюю поверхность грудной клетки, поведение осужденной после совершения преступления.

     Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным доказательствам дана оценка в приговоре в соответствии со ст. ст. 307,88 УПК РФ.

      Наказание назначено в соответствии со ст.60 УК РФ. С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, касающихся личности осужденной и совокупности смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес явку с повинной, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку в отношении малолетней дочери обязана к выплате алиментов.  

          С учетом изложенного суд назначил наказание в минимальном размере  санкции ч.1 ст.105 УК РФ.

     Оснований, как для отмены приговора, так и для его изменения, в том числе и со смягчением наказания, по делу не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 03 ноября 2010 года в отношении Туезовой Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий                                            О.И.Цыбина

Судьи                                                                           И.К.Дедова

                                                                                      Н.А.Ершов