Итоговый документ суда



Судья Косилов Н.М.                           22-7129-2010

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул         23 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

Председательствующего Цыбиной О.И.

Судей Ершова Н.А. и Дедовой И.К.

С участием прокурора Параскун Г.В., адвоката Харламовой А.И., осужденного Урваева В.В. с использованием системы видеоконференц-связи,

При секретаре Кривоус И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Урваева В.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 ноября 2010 г. которым

         УРВАЕВ В.В. <… >,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснения осужденного Урваева В.В., его защитника адвоката Харламовой А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы,  мнение прокурора Параскун Г.В.,. полагавшей приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Урваев В.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершил при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Урваев В.В. вину в инкриминируемом преступлении при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью. По ходатайству осужденного, дело рассмотрено в особом порядке принятия решения.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в содеянном и правильности юридической оценки его действий, выражает несогласие с приговором суда. Полагает, что судом не в полной мере учтены имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а именно: его молодой возраст, признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие семьи и малолетнего ребенка, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких, оказание помощи семье удовлетворительную характеристику от УУМ. Осужденный просит приговор изменить, применить ст.ст.64,73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу  государственный обвинитель Землюкова Т.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Урваева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ  никем не оспариваются.

Наказание осужденному назначено  в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд признал и в полной мере учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и и членов его семьи, удовлетворительную характеристику от УУМ, его молодой возраст.

Также судом обоснованно признано и учтено в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Урваева В.В. рецидива преступлений.

Суд, вопреки мнению осужденного,  надлежаще учел указанные сведения и не нашел оснований для применения в отношении осужденного положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом вывод суда о невозможности дальнейшего перевоспитания и исправления осужденного без изоляции от общества является правильным.

Назначенное Урваеву В.В. наказание соразмерно содеянному, его личности, соответствует требованиям ч.7 ст. 316 УПК РФ, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поэтому оснований к его снижению судебная коллеги не усматривает, а доводы кассационной жалобы по этому поводу, находит несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.

Оснований к изменению приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе  осужденного, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 ноября 2010 года в отношении Урваева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                   О.И.Цыбина

Судьи:                                                                 И.К.Дедова

                                                                            Н.А.Ершов