Судья Ковалев В.П.                                                             

                              КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                              09 декабря  2010 года.

   Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

    председательствующего -  Дедовой И.К.,

    судей   -   Кабуловой Э.И.,  Ершова Н.А.,

    с  участием  прокурора  Параскун  Г.В., осужденного Царева В.А. с использованием системы видеоконференцсвязи,  его адвоката Финк Е.А.,

при секретаре  Бавиной  О.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании  кассационную жалобу осужденного Царева В.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 октября 2010 года, которым                                                                                                                                                                             

ЦАРЕВ В.А., судимый:

- Осужден:   

     - по ч. 1 ст. 166 УК РФ ( эпизод  29 июня 2010 года ) к  2 годам лишения свободы;           

    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ ( эпизод 18 июля 2010 года )  к  2  годам лишения свободы;

    - по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

      В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено - 2 года 7 месяцев лишения свободы.

      На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем  присоединения  к назначенному  наказанию не отбытого наказания по приговору суда окончательно Цареву В.А.  определено - 2 ( два )  года 10  ( десять ) месяцев лишения свободы с отбыванием  в исправительной колонии строгого режима.

       Мера пресечения Цареву на период вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.

      Срок наказания постановлено исчислять с 11 октября 2010 года с зачетом в  этот срок  время нахождения  Царева под стражей в период с 3 августа по 10 октября 2010 года.

       По делу разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

       Заслушав доклад судьи Ершова Н.А., осужденного Царева В.А.  по видеоконференц-связи, его адвоката Финк Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении осужденному наказания,  выслушав прокурора  Параскун  Г.В.  просившего  изменить приговор, уточнив в  его вводной части, относительно судимостей дату приговора и считать, что Царев  приговором  суда осужден не 5, а 15 февраля,  в  остальном оставить  без  изменения, судебная  коллегия                            

УСТАНОВИЛА:

     Приговором суда Царев В.А. признан виновным и осужден за два неправомерных завладения автомобилем без цели хищения (угон) и кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в г. Б. АК. при изложенных в приговоре обстоятельствах, согласно которых:

    В ночное время 29 июня 2010 года  Царев  с целью угона  проник в стоящий у дома, принадлежащий  Р. автомобиль, который путем соединения напрямую проводов зажигания завел  и уехал на нем с места стоянки.

    Впоследствии той же ночью, когда в автомобиле закончился бензин, Царев, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него умысел на кражу чужого имущества,  тайно похитил из этого автомобиля автомагнитолу марки «Пионер R 300»,  стоимостью 2500 рублей и другое указанное в приговоре имущество Р., на общую сумму -9620 рублей с которым скрылся, распорядившись впоследствии по собственному усмотрению, причинив Р. значительный ущерб.          

      Он же,  ночью 18 июля 2010 года  с целью угона   проник в стоящий у дома, принадлежащий  Ш. автомобиль, который путем соединения напрямую проводов зажигания завел  и уехал на нем с места стоянки.  

      В судебном заседании  Царев В.А.  вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением  и после согласования со своим адвокатом  поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

     При согласии сторон  дело рассмотрено в особом порядке.

     В кассационной жалобе осужденный Царев В.А., не соглашаясь с приговором в части назначенного наказания, просит понизить ему срок. Считает, что приговор несправедливый и у суда имелась возможность вынести боле мягкий приговор.

В возражениях государственный обвинитель по делу помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Сургуцкий Д.С. выражает несогласии с доводами кассационной жалобы осужденного и просит  оставить её без удовлетворения, а приговор без изменения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших на неё возражений, судебная коллегия оснований  для удовлетворения  жалобы  не находит и принимает по делу  следующее решение.

     Законно рассмотрев дело в особом порядке и придя к выводу, что предъявленное  Цареву В.А. обвинение с которым он полностью согласился обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами суд правильно квалифицировал его действия по фактам завладения автомобилями  29 июня 2010 года  Р.  и  18 июля 2010 года  Ш. - по ч. 1 ст. 166 УК РФ ( по каждому факту ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ).

     Также его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ  как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Наказание  осужденному назначено в соответствии с законом,  ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, ст. 6 УПК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств.

    При этом в качестве таковых суд признал и в полной мере учел:   его  раскаяние в содеянном, явки с повинной,  способствование раскрытию преступлений, его молодой возраст, состояние здоровья, связанное с наличием  заболевания.

   В качестве отягчающего обстоятельства обоснованно признано и учтено наличие в действиях  Царева рецидива преступлений.

   Суд правильно и законно  пришел к выводу о назначении Цареву  наказания виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,  мотивировав это в приговоре,  которое  определено ему в рамках  санкций предусмотренных  ч.1 ст. 166 и ч.2 ст. 68 УК РФ, не является чрезмерно суровым, а является соразмерным содеянному, справедливым и смягчению не подлежащим, а доводы  его кассационной жалобы по этому поводу со ссылками на  несправедливость приговора и возможность суда вынести более мягкий приговор  подлежат отклонению,  как  несостоятельные.

     Окончательное наказание Цареву обоснованно назначено  по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ назначено по принципу не присоединения, как это не правильно указано судом в приговоре, а частичного сложения наказаний с  наказанием,  назначенным  по приговору суда.

   Также уточнить во вводной части приговора, относительно судимостей дату приговора и считать, что Царев В.А. приговором суда осужден 15 февраля, а не 5 февраля,  как  это ошибочно  указано  судом.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора,  не  имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 октября 2010 года в отношении Царева В.А. изменить.

Уточнить во вводной части, относительно судимостей дату приговора и считать, что Царев В.А. приговором суда осужден 15 февраля 2006 года.

       Уточнить в резолютивной части приговора и считать, что окончательное наказание  Цареву  В.А. по ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 2 (двух ) лет 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы  назначено по принципу частичного сложения наказаний с наказанием,  назначенным  по приговору суда от 3 августа 2010 года.

В остальном  приговор оставить без изменения, а  кассационную жалобу  осужденного без удовлетворения.

       Председательствующий                                                          И.К. Дедова

     Судьи                                       Н.А. Ершов

                                                                                        Э.И. Кабулова