г. Барнаул 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего: Гладких Л.В.
судей: Кононовой Л.С., Комаровой Н.В.
с участием прокурора: Атабаевой Т.Ш.
адвоката Роготовой Н.Е.
при секретаре Ермошиной В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора района Воскубенко Н.В. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 октября 2010 года, которым
Козин А. В. ранее судимый:
- осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено неотбытое наказание по приговору суда, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом 3000 рублей.
Срок наказания постановлено исчислять с 28 октября 2010 года. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 12 по 27 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Гладких Л.В., мнение прокурора Атабаевой Т.Ш, поддержавшей доводы кассационного представления, объяснение адвоката Роготовой Н.Е., просившей о смягчении наказания для осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Козин А.А. осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
03 июля 2010 года около 17 часов 00 минут Козин А.А., находясь в палатке, расположенной в лесном массиве, подошел к Ч. и открыто похитил у потерпевшего из заднего кармана джинсов денежные средства в размере 260 рублей.
Ч1 с целью пресечь преступные действия Козина А.А. стал оказывать сопротивление, требовать вернуть похищенное, на что Козин А.А. с целью подавить сопротивление потерпевшего и удержать похищенное нанес Ч1 один удар кулаком по лицу, то есть тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Ч1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к последнему. С похищенным имуществом Козин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ч1 материальный ущерб на сумму 260 рублей.
В кассационном представлении заместитель прокурора района Воскубенко Н.В. просит приговор изменить, исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ со ссылкой на то, что приговоры не были приведены в исполнение в течение 2 лет, сведений о том, что Козин уклонялся от исполнения наказаний нет.
Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает следующее решение.
В суде Козин А.А. вину признал, просил о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Убедившись в добровольности волеизъявления и после консультации с адвокатом, в обоснованности предъявленного обвинения, с которым Козин А.А. согласился в полном объеме, в отсутствии возражений от участников процесса, а также в том, что осужденному понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил приговор без исследования доказательств. Квалификация содеянного соответствует предъявленному обвинению.
Действия осужденного квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания Козину А.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, совершившего преступление при рецидиве преступлений, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья осужденного и его родственников.
Наказание Козину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, является обоснованным, справедливым, соразмерным содеянному.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Козин осужден приговорами к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Данные приговоры вступили в законную силу.
Согласно материалам дела наказание по данным приговорам Козиным не отбыто (л.д. 212-213).
Согласно приговору наказание по приговору постановлено исполнять самостоятельно.
Согласно приговору постановлено исполнять самостоятельно.
Данных о том, что Козин уклонялся от отбывания наказания в виде штрафа, назначенного приговором, а также от наказания в виде исправительных работ по приговору, в материалах дела не имеется.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления приговора в законную силу.
Несмотря на это, суд при вынесении приговора на основании ст. 70 УК РФ присоединил наказание по приговорам.
Однако данное решение суда противоречит требованиям закона. В связи с чем судебная коллегия исключает указание суда о применении положения ст.70 УК РФ и частичном присоединении неотбытого наказания по приговорам в виде штрафа в размере 3000 рублей
В силу ст. 86 ч.4 УК РФ указание на данные приговоры подлежит исключению из вводной части приговора в связи с погашением указанных судимостей.
Нарушение уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 октября 2010 года в отношении Козина А. А. изменить. Исключить указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором.
Считать Козина А.А. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Исключить из вводной части приговора указание на судимости.
В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: Л.В.Гладких
Судьи: Л.С.Кононова
Н.В.Комарова