Судья Борисов С.И.      

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул        16 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Гладких Л.В.,

судей: Кононовой Л.С., Синещекова В.Е.,

при секретаре Зелениной О.Г.,

с участием прокурора Книженцевой Н.И.,

адвоката Кузьминой М.А.,

осужденного Борисова П.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борисова П.В. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2010 г., которым

БОРИСОВ П.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., осужденного Борисова П.В. (по видеоконференц-связи), адвоката Кузьминой М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Книженцевой Н.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Борисов П.В. признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и в покушении на кражу чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Борисов П.В. просит с учетом перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В случае невозможности того и ли другого, назначить более мягкий вид исправительной колонии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело по ходатайству осужденного Борисова П.В. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Борисов П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому правильно постановил обвинительный приговор по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

 Наказание Борисову П.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ.

При этом судом соблюдены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей пределы наказания, которые не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Каких либо исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ  судебная коллегия, как и суд первой инстанции не находит, также как и оснований для условного осуждения.

Исправительная колония особого режима назначена Борисову П.В. в полном соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, имеющему особо опасный рецидив преступлений. Борисов П.В. совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение приговора нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2010 года в отношении БОРИСОВА П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий     Л.В. Гладких

Судьи:        Л.С. Кононова

        В.Е. Синещеков