Судья Молокоедова М.Н. Дело № 22- 6981/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Дедовой И.К.,
судей Кабуловой Э.И., Ершова Н.А.
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., адвоката Устюхова В.Ю.
при секретаре Сидоровой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Новгородского А.В. в интересах осужденного Бауэра А.В.
на приговор Заринского городского суда Алтайского края от 21 октября 2010 года, которым
Бауэр А.В., ранее судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 21 октября 2010 года.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки отнесены на счёт государства.
Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., адвоката Устюхова В.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бауэр А.В. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (два эпизода преступной деятельности), незаконное изготовление, хранение наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Бауэр вину признал полностью. Дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе в защиту осужденного адвокат Новгородский А.В. не соглашается с приговором суда, указывает на его чрезмерную суровость, просит изменить в связи с тем, что суд в недостаточной степени учёл всю совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу: состояние здоровья его подзащитного, явки с повинной, данные по всем эпизодам обвинения, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений. Кроме того, считает, что судом дана неверная оценка личности Бауэра, его исправление и перевоспитание возможно без реального лишения свободы.
В своих возражениях ст. помощник прокурора г. Заринска Щеглова Е.З. просит приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, а доводы кассационной жалобы адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, имеющиеся на нее возражения, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Убедившись в осознании Бауэром характера и последствий заявленного ходатайства, его добровольности, а также в обоснованности предъявленного ему обвинения, суд постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 (эпизод от 29 июля 2010 года), ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 04 августа 2010 года).
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе ст. 307 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания Бауэру судом верно и в полной мере, как того требуют ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, 6 УПК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжкого, данные о его личности, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений.
При назначении наказания осужденному учтены требования ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о чрезмерно суровом наказании.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивированы в приговоре и обоснованы материалами дела.
Судебная коллегия считает, что назначенное Бауэру наказание соразмерно содеянному и его личности, оснований для смягчения наказания не имеется.
Оснований к отмене или изменению приговора, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 21 октября 2010 года в отношении Бауэра А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий И.К. Дедова
Судьи Э.И. Кабулова
Н.А. Ершов