г.Барнаул 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Друзя А.В.
судей: Плоских И.М. и Зверева Д.Ю.
при секретаре: Тильмане Ю.Г.
с участием прокурора: Болдыревой О.С.
адвоката: Куровой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ермушева А.В. и кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 26 августа 2010 года, которым
ЕРМУШЕВ А.В.
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 мая 2010 года определено к отбытию окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав адвоката Курову Е.С., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Болдыревой О.С., частично поддержавшую доводы представления и полагавшую приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Ермушев А.В. признан виновным в том, что в период с 15 января 2010 года по 5 марта 2010 года с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество Ж. на сумму 1050 рублей.
Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Ермушев А.В. вину признал.
В кассационной жалобе Ермушев А.В. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит применить ст.64 УК РФ, поскольку явился с повинной и тем самым способствовал раскрытию преступления. Кроме того, по мнению автора, суд неправильно назначил ему отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что суд не верно назначил осужденному отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности Ермушева А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, и никем не оспариваются. С учетом добытых доказательств действиям осужденной дана верная юридическая оценка по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что также не оспаривается в жалобе и в представлении.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и других обстоятельств.
Вопреки доводам жалобы, судом в полной мере признаны и учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, явка с повинной, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, судом правильно установлен в действиях осужденного опасный рецидив преступлений, который обоснованно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учтен в качестве отягчающего наказания обстоятельства.
Выводы суда о назначении Ермушеву А.В. наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ - по принципу частичного сложения наказаний, и такое наказание следует признать справедливым.
Оснований для смягчения наказания и применения положений ст.64 УК РФ, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает. Притом, что в жалобе не указаны обстоятельства, которые не приняты судом во внимание при решении вопроса о наказании.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами жалобы и представления, судебная коллегия отмечает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого, а не особого режима, как ошибочно указал суд. В связи с чем судебная коллегия находит необходимым приговор в этой части изменить.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 26 августа 2010 года в отношении Ермушева А.В. изменить.
Назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и представление прокурора удовлетворить частично.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев