Итоговый документ суда



Судья Мишин В.В.                                          Дело №  22-5744-2010

 К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                              7 октября  2010 г.                

Судебная коллегия  по уголовным  делам

Алтайского краевого суда  в составе:

председательствующего Науменко Т.В.

судей   Кононовой Л.С., Гладких Л.В.

с участием  прокурора Атабаевой Т.Ш.

при секретаре Зелениной О.Г.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбачева С.В.

на постановление Центрального районного суда г. Барнаула

от  30 августа      2010 года                                              которым

приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 15 июля 2010 года , в отношении

ГОРБАЧЕВА С.В.

-осужденного по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула, м окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- уточнен.

Исключено из резолютивной части  приговора указание на зачет в срок отбытого наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от 21.10.2009г. - с 09 февраля по 14 июля 2010 г.

В резолютивной части приговора считать, что наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца назначено с удержанием из заработной платы в размере 5% в доход государства ежемесячно по каждой указанной статье.

Заслушав доклад судьи Науменко ТВ, выслушав объяснения осужденного Горбачева С.В. ,не заявившего ходатайств и поддержавших доводы своих жалоб  , мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., предлагавшей приговор изменить , исключив  наличие отягчающего обстоятельства- рецидив преступлений и понизить осужденному наказание, судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Горбачев С.В. признан виновным в том, что 03 января 2010 г.  в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов. находясь в комнате на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к своей сожительнице С., действуя умышленно, неоднократно высказался в ее адрес в неприличной форме грубой нецензурной бранью, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и нравственности, чем унизил ее честь и достоинство. Кроме того,  находясь в общей кухне, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С.,  умышленно схватил одной рукой ее за волосы и волоком потащил в комнату № 4, от чего С. испытала сильную физическую боль. После чего, Горбачев С.В. в комнате, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение С. физической боли, нанес последней один удар ногой по правому бедру, один удар ногой по правой ягодице, один удар ногой по левому плечу, один удар кулаком по лицу, в область правого глаза, причинив ей тем самым физическую боль. После чего С. вырвавшись от Горбачева выбежала из комнаты № 4 в коридор и забежала к соседу М. в комнату № 3. Горбачев, вбежав в комнату №5 по указанному адресу подбежал к С. и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение С. физической боли, схватил её двумя руками за шею, сомкнув пальцы рук начал сдавливать ей горло, чем причинил ей физическую боль. Своими умышленными действиями Горбачев причинил согласно заключению эксперта № 334/1 54 от 04.02.2010 года С. кровоподтек на левом плече /1/, который  не причинил вреда здоровью.

Кроме того, в указанное время и месте, Горбачев на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность испуга потерпевшей и желая этого, в ходе причинения С. телесных повреждений, взял со стола кухонный нож с белой пластмассовой ручкой и, подставив его острием к горлу С.,  высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав «Я убью тебя». С., испугавшись за свои жизнь и здоровье, вырвалась от Горбачева, выбежала из комнаты № 4 в коридор и забежала к соседу из комнаты № 3 -  М..   Горбачев вбежал в комнату №3 по указанному адресу, подбежал к С. и схватил ее двумя руками за горло, сомкнув пальцы рук, начал сдавливать ей горло, перекрыв ей доступ воздуха, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством «Я тебя задушу!». Угрозы убийством, высказанные в её адрес Горбачевым потерпевшая воспринимала реально и боялась их осуществления, так как он вел себя агрессивно, бурно проявлял свою злобу по отношению к ней, угрозы убийством подкреплял причинением физической боли, демонстрируя в качестве орудия преступления нож, а также душил её.

Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 30 августа 2010 года приговор мирового судьи уточнен. Исключено из резолютивной части  приговора указание на зачет в срок отбытого наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от 21.10.2009г. - с 09 февраля по 14 июля 2010 г. В резолютивной части приговора считать, что наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца назначено с удержанием из заработной платы в размере 5% в доход государства ежемесячно по каждой указанной статье.

В судебном заседании Горбачев С.В.  вину  признал полностью.

В кассационной жалобе  он просит приговор изменить , определить ему отбывать наказание в колонии- поселении , либо отменить, ссылаясь на то , что суд не взял во внимание , что на момент совершения преступления по настоящему делу приговор от 21 октября 2009 года не вступил в законную силу. Суд необоснованно  учел наличие в его действиях рецидива преступлений. Мировой судья обоснованно зачел ему в отбытый срок время нахождения его под стражей с 9 февраля по 14 июля 2010 года. Кроме того , в жалобе указывает на то , что потерпевшая давала противоречивые показания . заключение СМЭ противоречит показаниям потерпевшей . Он мог причинить телесные повреждения потерпевшей по неосторожности. На изъятом ноже его отпечатки пальцев обнаружены не были. С С. и свидетелем М. у него сложились неприязненные отношения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного  ,судебная коллегия приходит к следующим выводам .

Вина осужденного в совершенном преступлении полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств ,которым суд дал надлежащую оценку. А его доводы, что он не угрожал потерпевшей убийством и ударов ей не наносил , были предметом рассмотрения в судебном заседании и суд их обоснованно признал несостоятельными.

Потерпевшая С. в ходе следствия при допросах , а также при проведении очной ставки подтвердила , что 3 января 2010 года Горбачев СВ в комнате стал беспричинно выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью , чем унизил ее честь и достоинство. Когда она вышла на общую кухню, то он вышел за ней следом , взял за волосы, уронил со стула и волоком потащил в комнату. Она попыталась убрать его руки , но он стал пинать ее ногами по телу , нанес один удар по правому бедру, один удар по ягодице , один удар ногой по левому предплечью, один удар кулаком по правой брови. Затем стал угрожать ей убийством, демонстрируя при этом ножом . она убежала к соседу М.. Туда же пришел Горбачев , схватил ее двумя руками за шею и сдавил ее , она стала задыхаться . М. заступился за нее.

К показаниям потерпевшей в судебном заседании суд отнесся критически, признав правдивыми ее показания данные в ходе следствия , поскольку они в ходе следствия последовательны при допросах , при проведении очной ставки,  подтверждаются другими доказательствами.

Из показаний свидетеля М. следует, что он слышал крики в общей кухни. К нему забежала С., была испугана и рассказала, что ее только что избил Горбачев, подставлял к горлу нож , угрожал убить. Через некоторое время пришел Горбачев , схватил С. двумя руками за горло и начал душить. При этом говорил, что задушит ее . Увидев происходящее он оттащил Горбачева от С. Горбачев постоянно бьет С. и та боится давать против Горбачева показания .

Эти показания потерпевшей и свидетеля М. судья обоснованно признал правдивыми , поскольку они последовательны , соответствуют между собой , объективно подтверждаются другими доказательствами . И эти показания полностью опровергают доводы осужденного , что потерпевшую он не бил, убийством не угрожал , а телесные повреждения ей причинил по неосторожности .

Свидетель М. также показал, что он услышал шум и крики в комнате М.. Когда  он туда зашел, то увидел, что С. плачет, а М. удерживает Горбачева.

Свидетель С. показала , что в ходе следствия потерпевшая С. подробно рассказывала о том, как Горбачев совершал преступления в отношении ее . при этом показания она давала добровольно, подтверждала их при проведении очных ставок. При этом С. поясняла , что она боится Горбачева, поскольку они проживают в одной комнате и Горбачев ей угрожает , если она даст показания против него.

Согласно протокола осмотра  места происшествия был изъят нож , которым осужденный угрожал потерпевшей . Не может служить основанием для отмены приговора то обстоятельство , что с ножа не были взяты отпечатки пальцев, на что указывает в жалобе осужденный , по факту угрозы ножом потерпевшей подтверждается полностью изложенными выше доказательствами.

Наличие телесных повреждений у потерпевшей , локализация, механизм причинения, степень тяжести подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы. Данная экспертиза не противоречит показаниям потерпевшей, а напротив подтверждает ее показания.

Таким образом, имеющиеся в деле и приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о правильности выводов суда о фактических обстоятельствах дела и доказанности вины Горбачева  в преступлениях.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Что касается наказания, то оно назначено судом в пределах санкции закона, с учетом степени и характера общественной опасности преступления,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности .

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал и учел их при назначении наказания - наличие малолетнего ребенка, признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, положительная характеристика с прежнего места работы, удовлетворительные с места жительства и от участкового, трудоспособный возраст осужденного и состояние здоровья ребенка.

Вместе с тем из приговора мирового судьи и из постановления Центрального суда г.Барнаула следует исключить указание на наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства  - рецидива преступлений.

Как видно из материалов уголовного дела на момент совершения преступлений по настоящему делу  Горбачев С.В. был осужден  11 января 2009 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 73 УК РФ .  И 21 октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула по ст. 112 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы . Но приговор от 21 октября 2009 года на момент совершения преступлений по настоящему делу не вступил в законную силу.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления , считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу.

В связи с чем осужденному следует смягчить назначенное наказание. Кроме того отбывать наказание осужденному надлежит не в исправительной колонии строгого режима, как это было определено судом, а в исправительной колонии общего режима , руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ , с учетом обстоятельств совершенных Горбачевым умышленных преступлений ,личности виновного , что преступления он совершил , после того как был провозглашен приговор суда от 29 октября  2009 года .

Доводы осужденного , что ему необходимо зачесть в отбытый срок время нахождения его под стражей по уголовному делу , где он был осужден приговором от  29 октября 2009 года , судебная коллегия находит несостоятельными , поскольку они не основаны на законе , так как наказание осужденному назначено по правилам предусмотренным ст. 70 УК РФ .

Оснований для отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор  мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 15 июля 2010 года и постановление Центрального районного суда г.Барнаула от  30 августа  2010 года в отношении Горбачева С.В. - изменить.

Исключить из приговора указание на признание в качестве отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений .

Понизить Горбачеву С.В. наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Горбачеву С.В. 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула  и окончательно назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи и постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:                                    Т.В.Науменко

Судьи:                                                                   Л.С.Кононова

                                                                              Л.В.Гладких