Судья  Милёшина И.Н.                                                       Дело № 22-5610/2010                                       

                                 КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                            30 сентября  2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Цыбиной О.И.,

судей: Дедовой И.К. и Кабуловой Э.И.,

при секретаре Кулик О.В.

с участием прокурора Горской Н.В.

адвоката Тобольновой Ю.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ожогина И.В. и кассационное представление  государственного обвинителя Ждановой Т.Е.

на приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края  от 10  августа 2010 года, которым

 Ожогин И. В., судимый,

- осужден  

по  п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Ожогину И.В.  наказание в виде 7 лет 8  месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения  наказания, назначенного Ожогину И.В. по настоящему  приговору суда с наказанием, назначенным  Ожогину И.В. приговору от 02 июня 2010 года,  назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Ожогину И.В. условное осуждение по приговору от  19 октября 2007 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично не отбытой части наказания по приговору  от 19 октября 2007 года, окончательно Ожогину И.В. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы,  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Заслушав доклад судьи Дедовой И.К., объяснения адвоката Тобольновой Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Горской Н.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А:

Приговором  Ожогин И.В. признан виновным и осужден за совершение преступлений при установленных судом обстоятельствах:

06 марта 2009  года в период времени с 17 часов 10 минут  до 17 часов 50 минут, Ожогин И.В. находясь в салоне автобуса  № 21, следовавшем по маршруту от автобусной остановки «…» по ул. М.  до автобусной  остановки «---»  по пер. П.  г. Б.,   тайно похитил, из  наружного кармана куртки,  надетой на Н., сотовый телефон «Samsung D 880», стоимостью  4 100 рублей, причинив  потерпевшему значительный   материальный ущерб.

18 июня  2009  года,  в период времени с 16  часов 20 минут до 17 часов 15  минут, Ожогин И.В.,  находясь в салоне  автобуса № 45,  следовавшем  по маршруту от автобусной остановки  «…» по ул. М. г. Б.  до автобусной остановки «*» по ул. А. г. Б,  тайно из сумки,  находящейся  при  В., похитил  деньги в сумме 6 000 рублей, паспорт гражданина РФ серии  №  на имя В., не представляющий материальной ценности, причинив потерпевшей значительный   материальный ущерб на сумму 6 000  рублей.

В  период времени с  19 часов 19 сентября 2009 года до 09 часов 22 сентября 2009 года, Ожогин И.В. незаконно проник в помещение бани, расположенной  в ограде  дома № 6 по  пер. Я. г. Б., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С. на общую сумму 10 288 руб. 50 коп., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В период времени с  20 часов 28 сентября 2009 года до 07 часов 29 сентября 2009 года, Ожогин И.В. незаконно проник в помещение сарая,  расположенного  в ограде  дома №  26  по ул. М. г. Б., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Х. на общую сумму 4 991 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

15 марта 2010 года около 20 часов, находясь в кв. № 86 дома № 97 по ул. М-ва г. Б., Ожогин И.В. открыто похитил  принадлежавшие  О. денежные средства в сумме 1 300 рублей и сотовый телефон «SAMSUNG GT-1080»,  стоимостью 845 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму  2 158  рублей.

16 марта 2010 года в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов, Ожогин И.В. незаконно проник  в помещение дома № 307  по ул. Г. г. Б.,  где  совершил разбойное нападение в отношении П. и А., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых  в качестве оружия,  завладев  имуществом   П. на сумму 700 рублей и имуществом А. на общую сумму 6 700 рублей, причинив  последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Ожогин И.В. вину в предъявленном обвинении признал частично.

 В кассационной жалобе осужденный Ожогин И.В.  выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания.

В кассационном представлении государственный обвинитель Жданова Т.Е.  просит приговор суда  отменить  вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания и дело направить в тот же суд в ином составе суда, мотивируя тем,  что во вводной части приговора не указаны судимости  от 19.05.2003 г., 09.09.2004 г., 22.07.2005 г., 11.08.2005 г., 17.04.2006 г., 06.07.2006 г.,  которые на момент совершения преступлений  не были погашены; отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений и  наказание назначено судом с учетом  требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако перечисленные судом во водной части приговора  судимости не образуют рецидива преступлений.

 По мнению автора представления, назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений и приговоров является чрезмерно мягким, поскольку  в полной мере  не были  учтены  характер, степень общественной опасности совершенных Ожогиным И.В. преступлений, их количество, данные о личности виновного, который неоднократно судим за аналогичные преступления, одно преступление совершил  в период испытательного срока по приговору  от 19.10.2007 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Выводы суда о доказанности вины Ожогина И.В. в содеянных преступлениях, при указанных в приговоре обстоятельствах, основаны на всестороннем анализе представленных суду доказательств, подробно приведенных в приговоре, которые были исследованы в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в приговоре с приведением мотивов, по которым суд признал одни доказательства достоверными и положил в основу приговора, а другие отверг.

Доказанность вины и правильность квалификации действий  Ожогина И.В. по эпизоду хищения имущества Н. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем; по эпизоду хищения имущества  В. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  совершенная  с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей; по эпизоду  хищения имущества С. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная с  причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду  хищения имущества Х. по  п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с  незаконным  проникновением в помещение, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества О.  по ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, в кассационном порядке не обжалуется.

Наказание осужденному  Ожогину И.В. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, касающихся личности осужденного и совокупности смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес: явки с повинной  - по всем   эпизодам преступлений,  активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества - по всем эпизодам  преступлений, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном  - по всем эпизодам краж,  молодой возраст осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, положительные характеристики с места  жительства и места содержания под стражей.

Наряду с этим, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание  Ожогину И.В. (по  двум эпизодам  преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -  суд признал  рецидив преступлений; по эпизоду хищения имущества О. суд признал в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в отношении потерпевшей, находящейся в  беспомощном состоянии, так как О. в силу возраста и тяжелого заболевания не могла оказать  осужденному сопротивление.

С учетом изложенного, суд назначил наказание по каждому из составов преступлений, так и по их совокупности в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, судом установлено, что Ожогин И.В. совершил умышленное преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 19 октября 2007 года, что повлекло назначение наказания  в порядке ст. 70 УК РФ.

Оснований для признания назначенного осужденному наказания не справедливым, вследствие его чрезмерной суровости, либо чрезмерной мягкости,  не имеется.   

Наличие в действиях Ожогина рецидива преступлений суд установил правильно, исследовав имеющиеся в материалах уголовного дела копии приговоров и справок ИЦ.

Однако, не указание судимостей во вводной части приговора на существо принятого судом решения не повлияло и не может служить основанием, вопреки доводам кассационного представления, к отмене либо изменению приговора.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену   приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                               ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края  от 10 августа 2010 года  в отношении Ожогина И. В. оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        О.И. Цыбина

Судьи:                                                                                       И.К. Дедова

                                                                                                           Э.И. Кабулова