Судья Дедова Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 25 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Синещекова В.Е.,
судей: Кабуловой Э.И., Фокина М.А.,
при секретаре Зелениной О.Г.,
с участием прокурора Дворниковой О.В.,
адвоката Ковальчука В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Овечкина А. М. на приговор Суетского районного суда Алтайского края от 13 октября 2010 г., которым
ОВЕЧКИН А.М.
осужден - по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
в силу ст. 73 УК РФ мера наказания назначена условно с испытательным сроком 2 года;
на осужденного возложена обязанность, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без его уведомления.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., адвоката Ковальчука В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Дворниковой О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овечкин А.М. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Преступление совершено 06 августа 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Овечкин А.М. просит сократить испытательный срок до минимально возможного, поскольку при наличии двух малолетних детей, беременной жены и отсутствия личного транспорта, ему материально затруднительно будет регулярно приезжать на регистрацию в инспекцию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Овечкина А.М., судебная коллегия приходит к следующему решению.
Дело по ходатайству осужденного Овечкина А.М. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Наказание по указанной статье назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ и является справедливым.
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление; в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более пяти лет. Суд, назначив условное осуждение, возлагает на осужденного с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. В данном случае суд обязал Овечкина А.М. один раз в месяц проходить регистрацию в инспекции, что в полной мере соответствует требованиям закона.
Оснований для удовлетворения просьбы Овечкина А.М. о сокращении испытательного срока по приведённым в кассационной жалобе мотивам судебная коллегия не находит.
Вместе с тем из вводной части приговора следует исключить ссылку суда на судимости Овечкина А.М. от 24 февраля и 27 мая 2004 г., которые погашены в установленном законе порядке и не имеют никакой юридической силы. Указанное изменение приговора не влечёт снижение наказания, которое по своему размеру соответствует содеянному и является справедливым.
Других нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущего отмену или изменение приговора нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Суетского районного суда Алтайского края от 13 октября 2010 г. в отношении ОВЕЧКИНА А.М. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда о наличии у Овечкина А.М. судимостей от 24 февраля и 27 мая 2004 г.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий В.Е. Синещеков
Судьи: Э.И. Кабулова
М.А. Фокин