г. Барнаул 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей: Чупиной Ж.А., Колосничих И.П.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Апёношевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернова А.Ю. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2010 года, которым
Чернов А. Ю.
- осужден п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.08.2010 г. исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Чернов А.Ю. признан виновным и осужден за кражу, имущества П., на общую сумму 18500 рублей, причинившую последнему значительный ущерб.
В судебном заседании Чернов А.Ю. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе он просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости, считает, что его состояние здоровья учтено не полностью, поскольку у него имеется ряд хронических заболеваний.
Утверждает, что характеризуется положительно. Кроме того, суд необоснованно взял его под стражу в зале судебного заседания, не дав ему выплатить ущерб потерпевшему.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Зинец Н.Ю. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшую доводы возражений, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению:
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Чернова А.Ю. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
В соответствии со п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Что касается назначенного осужденному Чернову А.Ю. наказания, то оно, вопреки доводам жалобы, назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
Доказательств того, что осужденный положительно характеризуется в суд не представлено.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления; молодой возраст Чернова, его состояние здоровья.
Кроме того, суд правильно установил в действиях Чернова А.Ю. рецидив преступлений, который обоснованно учел как отягчающее наказание обстоятельство.
Осужденный не лишен возможности в дальнейшем возместить ущерб потерпевшему.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2010 года в отношении Чернова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Ж.А. Чупина
И.П. Колосничих