Судья: Зацепин В.Е.                                              Дело № 22- 6634/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                25 ноября 2010 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

        председательствующего: Веряскиной Т.Н.

        судей: Землюкова Д.С., Жудиной О.Н.,

        при секретаре:  Береговой М.А.,

        с участием прокурора: Апенышевой Е.В.,

        адвоката: Фоменко И.В.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Фоменко И.В. в интересах осужденного Воробьева И.Н., кассационному представлению государственного обвинителя Митина М.Н. на приговор Егорьевского районного суда Алтайского края от 25 октября 2010 года,  которым

ВОРОБЬЕВ И.Н.  ранее судимый: 

-осужден по  ч.3 ст.260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки в первой декаде июля 2010 года четырех зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 4,445 м^3. к наказанию  в виде   лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки во второй декаде июля 2010 года 5-ти зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 6,065 м^3. к наказанию  в виде    лишения свободы сроком на 3 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Воробьеву И.Н. к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по выше указанному приговору, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

КРЯЧКО А.Н. ранее судимый: 

осужден по  ч. 3 ст. 260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки в первой декаде июля 2010 года четырех зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 4,445 м^3.  к наказанию в виде   лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки во второй декаде июля 2010 года 5-ти зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 6,065 м^3.  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки 21 июля 2010 года 9-ти зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 12,535 м^3.  к наказанию в виде    лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком  3 года, с возложением дополнительных обязанностей,

БАГРИНЦЕВ С.Г., ранее судимый: 

-осужден по ч.3 ст.260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки во второй декаде июля 2010 года 5-ти зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 6,065 м^3. к наказанию  в виде    лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ  по эпизоду незаконной рубки 21 июля 2010 года 9-ти зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 12,535 м^3.  к наказанию в виде    лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ  условно, с испытательным сроком в 3 года,  с возложением дополнительных обязанностей,

Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Воробьев И.Н., Крячко А.Н. и Багринцев С.Г. признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

Воробьев И.Н. и Крячко А.Н. в первой декаде июля 2010 года около 21 часа, точная дата не установлена, совместно, действуя по предварительному сговору,  незаконно спилили четыре сырорастущих дерева породы береза путем отделения дерева от корня общей кубомассой 4,445 метров, совместными незаконными действиями Воробьева И.Н. и Крячко А.Н. был причинен материальный ущерб на сумму 35 732 рубля.

Кроме того, во второй декаде июля 2010 года, точная дата не установлена, около 22 часов Воробьев И.Н., Крячко А.Н. и Багринцев С.Г. совместно, действуя по предварительному сговору, незаконно спилили пять сырорастущих дерева породы береза путем отделения дерева от корня общей кубомассой 6,065 метров кубических, совместными действиями Воробьева И.Н., Багринцева С.Г. и Крячко А.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 48753 рубля.

Кроме того, 21 июля 2010 года, около 21 часа  Крячко А.Н. и Багринцев С.Г. совместно, действуя по предварительному сговору,  незаконно спилили девять сырорастущих деревьев породы береза путем отделения дерева от корня общей кубомассой 12,535 метров кубических,  совместными действиями причинив материальный ущерб на общую сумму 100763 рубля.

В судебном заседании подсудимые Воробьев И.Н., Крячко А.Н., Багринцев С.Г. вину признали полностью и дело по их  ходатайствам рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе адвокат Фоменко И.В. считает приговор суда в отношении осужденного Воробьева  чрезмерно суровым, просит его  изменить, понизив назначенное наказание.

Полагает, что судом нарушено право на назначение справедливого наказания, которое бы  соответствовало характеру и степени опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Указывает, что Воробьев И.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, выбрал особый порядок судопроизводства,  представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал, отягчающие наказание  обстоятельства отсутствуют.  

В кассационном представлении государственный обвинитель Митин М.Н. с постановленным приговором суда не согласен, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, просит приговор суда изменить - снизить размер наказания Воробьеву И.Н.

Указывает, что судом нарушены правила назначения наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание Воробьеву И.Н. за каждое преступление не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы, судом же назначено наказание выше допустимого предела.

Полагает необходимым понизить назначенное судом наказание по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Егорьевского района  от 09.04.2010 г., окончательно определить 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления,  выслушав адвоката Фоменко И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и представления, сославшегося  на состояние здоровья осужденного,  его участие в боевых действиях,   просившего  применить положения ст.64 УК РФ,  прокурора Апенышевой Е.В.,  поддержавшей доводы кассационного представления об изменении судебного решения в отношении Воробьева И.Н., судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и правильность квалификации действий Воробьева И.Н. по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору,  по каждому из совершенных эпизодов,   никем не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.  

При назначении наказания Воробьеву И.Н. суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ в полном объеме учел характер и степень общественной опасности совершенного им деяния; личность виновного,  обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд отнес - явку с повинной, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. При этом судом учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение  представителя потерпевшего о нестрогом наказании, то есть те  обстоятельства, на которые в своей жалобе обращает внимание  адвокат.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Воробьева И.Н.  изменить по следующим основаниям.

Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, что в данном случае составляет 4 года.

 Как следует из приговора, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, которые предусмотрены ст.64 УК РФ, о чем просит адвокат,  судебная коллегия не усматривает.    

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Егорьевского районного суда Алтайского края от 25 октября 2010 года в отношении Воробьева И.Н. - изменить.

Назначенное наказание по ч.3 ст.260 УК РФ  по эпизоду незаконной вырубки во второй декаде июля 2010 года 5-ти  зеленорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 6,065 кубических метров, понизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Воробьеву И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Егорьевского района от 09.04.2010 года, назначить Воробьеву И.Н. наказание в виде лишения свободы  сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием  в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор  в отношении Крячко А.Н., Воробьева И.Н., Багринцева С.Г. оставить без изменения, кассационное представление прокурора, кассационную жалобу адвоката - удовлетворить частично.

Председательствующий:                                         Т.Н. Веряскина

Судьи:                                                                        Д.С. Землюков

        О.Н. Жудина