Итоговый документ суда



 

 Судья: Баранова О.В.                                                  Дело № 22- 5941/2010

                              КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                    21 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Синещекова В.Е.,

судей Колосничих И.П. и Ершова Н.А.,

при секретаре Зелениной О.Г.

с участием прокурора Дворниковой О.В.,

адвоката Ростовцевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бутина Р.В., а также кассационное представление и дополнение к нему на приговор Новичихинского районного суда  Алтайского края от 25 августа 2010 года, которым  

Бутин Р.В., ранее судимый;

осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 15.06.2010 г. окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения прокурора Дворниковой О.В.,  адвоката Ростовцевой Л.А., судебная коллегия  

                                               УСТАНОВИЛА: 

Приговором суда Бутин признан виновным:

- в краже имущества Р.  на общую сумму 3500 рублей,  совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-  в краже имущества Р.  на общую сумму 1527 рублей 45 копеек, совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Преступления совершены 06 июля 2009 года и 28 декабря 2009 года в  Новичихинском районе Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бутин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Бутин просит понизить назначенное наказание.

Говорит, что вину признал,  в содеянном раскаялся. Ссылается на плохое состояние здоровья, подорванное в результате ДТП, а также на наличие  матери и несовершеннолетнего брата.  

 

В кассационном представлении (основном и дополнительном)  заместитель прокурора Новичихинского района Путилин А.А. просит приговор изменить, в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания.

В обоснование указывает, что при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ судом превышены  его пределы.  Оно назначено без учета требований ст.  316 УПК РФ и ст.  62 УК РФ, в связи с чем подлежит понижению.

Кроме того, просит исключить из вводной части приговора судимости от 10.10.2006 г. и от 24.05.2007 г., поскольку они погашены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор  подлежащим изменению.

В соответствии со п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,   личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный.  Что касается довода о наличии матери и несовершеннолетнего брата, суд  учел влияние назначенного наказания на условия жизни   семьи осужденного.

Наказание Бутину назначено с учетом требований ч.7 ч.5 ст.69 УК РФ. Оно соразмерно содеянным преступлениям и справедливо. Оснований для его смягчения, в том числе по доводам кассационного представления, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия исключает из приговора указание о наличии у Бутина судимостей по приговорам Новичихинского районного суда Алтайского края от 10 октября 2006 года  и  24 мая 2007 года, поскольку в соответствии с п. «а»  ст.95  УК РФ они является погашенными. Однако данное обстоятельство не влияет на вид и размер назначенного наказания, которое судебная коллегия оставляет прежним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новичихинского районного суда Алтайского края от 25 августа 2010 года в отношении Бутина Р.В. изменить.

Исключить указание суда о наличии у осужденного судимостей по приговорам Новичихинского районного суда Алтайского края от 10 октября 2006 года и  от 24 мая 2007 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -  без удовлетворения.

Кассационное представление удовлетворить частично.  

 

Председательствующий:                                         В.Е. Синещеков

Судьи:                                                                      И.П. Колосничих

                                                                                  Н.А. Ершов