Судья Рыжков М.В. Дело № 22-6523/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.
судей Зверева Д.Ю., Плоских И.М.
при секретаре Тильмане Ю.Г.
с участием прокурора Митина А.Н.
адвоката Роготовой Н.Е.
осужденного Тарасова Е.А. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова Е.А. на приговор Зонального районного суда Алтайского края от 11 октября 2010 года, которым
Тарасов Е.А.
- осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав пояснения осужденного Тарасова Е.А., адвоката Роготовой Н.Е., мнение прокурора Митина А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Тарасов Е.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью В., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, совершенное около 19 часов 00 минут 05 июля 2010 года в п. О. Алтайского края, путем нанесения потерпевшей не менее 10 ударов кулаками в область живота, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Тарасов Е.А. виновными себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов Е.А. выражает несогласие с приговором, считая его слишком суровым и несправедливым.
В обоснование своих доводов, осужденный указывает на то, что на его иждивении находится малолетний ребенок 2007 года, проживающий с его родителями, находящимися на инвалидности; что он раскаивается в содеянном; что сестра его жены не настаивала на строгом наказании и также обращала внимание на аморальное поведение потерпевшей.
Просит приговор изменить, наказание понизить, дать ему возможность заниматься воспитанием сына.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Зеленин Е.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению:
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Тарасова Е.А. в совершении преступления, а также правильность квалификации его действий никем не оспаривается.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании допустимых доказательств, решения суда мотивированны.
Действия осужденного Тарасова Е.А. верно квалифицированны по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Что касается назначенного осужденному наказания, то вопреки доводам жалобы, оно назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе характеризующего материала, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания. При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом обоснованно признаны и надлежаще учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей о нестрогом наказании. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
Вопреки доводам осужденного о необходимости его непосредственного участия в воспитании сына, данный вопрос был надлежаще разрешен судом в соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, постановлением суда от 11.10.2010 г. (л.д.215) малолетний сын осужденного передан на попечение бабушки - Т., каких-либо объективных данных о невозможности последней осуществлять надлежащее попечение за внуком по состоянию здоровья либо по иным основаниям в деле не имеется, не содержится их и в кассационной жалобе самого осужденного.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Тарасову Е.А. наказания в виде реального лишения свободы.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 11 октября 2010 года в отношении Тарасова Е. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.М. Плоских