Судья Кемпф Н.Г. Дело № 22-6531/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.,
судей Колосничих И.П., Чупиной Ж.А.,
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Митина А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Безуглова В.А. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2010 года, которым
Валиков К.Б., ранее не судимый,
- осужден:
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
На осужденного возложены обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Митина А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Валиков признан виновным в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены в период с 01 сентября 2009 года по 20 ноября 2009 года в с. Сростки Бийского района, Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Валиков вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Безуглов В.А. просит приговор изменить.
В обоснование своей жалобы адвокат ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания.
Полагает, что, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, возмещение причиненного ущерба, суду следовало назначить наказание в минимальном размере в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А.Г. Дьячук просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
В соответствии со ч.3 ст. 159 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается защитник. Учтены судом и другие, имеющие значения обстоятельства.
Наказание Валикову назначено с учетом требований ч.7 ч.1 ст.62 УК РФ. Оно соразмерно содеянным преступлениям и справедливо. Оснований для его смягчения, а также уменьшения испытательного срока судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2010 года в отношении Валикова К. Б. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Ж.А. Чупина
И.П. Колосничих