Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Науменко Т.В.,
судей: Кононовой Л.С., Гладких Л.В.,
с участием прокурора Горской Н.В.,
адвоката Беляевой М.Л.,
при секретаре Глуховой Г.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Хомякова С.А. на постановление Центрального районного суда г.Барнаула от 20 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Хомякова Сергея Анатольевича, 13 июня 1972 года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, судимого;
- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Кононовой Л.С., объяснения осужденного Хомякова С.А., посредством видеоконференцсвязи, ходатайств не заявившего, адвоката Беляеву М.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хомяков С.А. осуждён приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 31.05.2006г. по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 30.09.2005г.
Согласно сведениям из учреждения ФБУ ИЗ-22/1 УФСИН России по Алтайскому краю, начало срока отбывания наказания Хомяковым С.А. - 30.09.2005 года, конец срока - 29.09.2011 года, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна с 30.09.2008 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением от 20 октября 2010 года суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Хомяков С.А. выражает несогласие с выводами суда, просит его отменить. Указывает, что на протяжении всего времени отбывания наказания он ни разу не признавался злостным нарушителем режима содержания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Согласно п.5,6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Указанные требования закона судом выполнены должным образом.
Из представленных материалов усматривается, что значительную часть наказания Хомяков С.А. отбывал в ФБУ ЛИУ-8 г.Новоалтайска, где отрицательно характеризовался, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение Правил внутреннего распорядка; большинство этих взысканий погашено, 2 сняты в порядке поощрений от 18.08.2008г. и от 13.04.2009г. В период с 11.02.2007г. по 09.04.2007г. и с 20.03.2009г. по 31.03.2009г. Хомяков С.А. был трудоустроен подсобным рабочим. В настоящее время Хомяков С.А. имеет два непогашенных дисциплинарных взыскания от 13.11.2009г. и от 27.11.2009г. Порядок наложения дисциплинарных взысканий, предусмотренный ст.ст.115, 117 УИК РФ, судом проверен.
Несмотря на то, что осужденный Хомяков С.А. отбыл установленную законом часть наказания, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, мнение администрации ФБУ ИЗ-22/1 УФСИН России по Алтайскому краю, которая не поддержала ходатайство осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Доводы жалобы о том, что на протяжении всего времени отбывания наказания он ни разу не признавался злостным нарушителем режима содержания, судебная коллегия полагает недостаточным для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Выводы суда обоснованы представленными материалами дела, в постановлении приведены мотивы, подтверждающие, что оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не достаточно.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 октября 2010 года в отношении Хомякова Сергея Анатольевича - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Науменко
Судьи: Л.С. Кононова
Л.В. Гладких