Итоговый документ суда



                                             Дело И № 22-6609/2010КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                 25 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

Председательствующего: Ким А.В.

судей: Плоских И.М. и Зверева Д.Ю.

при секретаре: Тильмане Ю.Г.

с участием прокурора: Блохина А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Логинова В.В. на приговор Смоленского районного суда  Алтайского края от 11 октября 2010 года,  которым

ЛОГИНОВ В.В.

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 июля 2008 года и определено к отбытию окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав мнение  прокурора Блохина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия   

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Логинов В.В. признан  виновным в том, что в период с 20 часов 1 июля 2010 года до 7 часов 30 минут 2 июля 2010 года с целью кражи незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество К. на сумму 1200 рублей.

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Логинов В.В. вину признал полностью,  дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Логинов В.В. выражает несогласие с приговором в связи с суровостью назначенного ему наказания, просит понизить размер наказания до 2-х лет лишения свободы. Автор обращает внимание, что суд не учел в полной мере смягчающие обстоятельства и состояние его здоровья.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить доводы жалобы без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и правильность квалификации действий Логинова В.В. никем не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Что касается наказания, то при его назначении суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ.

 При этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал и в полной мере учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей.

Состояние здоровья осужденного, не является обстоятельством, подлежащим безусловному признанию смягчающим наказание. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ это право суда. В связи с чем требования закона судом не нарушены. Притом, судебная коллегия отмечает, что в материалах дела не имеется медицинских документов, свидетельствующих о наличии у осужденного каких-либо тяжелых заболеваний. Особенности состояния психики осужденного, установленные заключением судебно-психиатрической экспертизы, как видно из приговора, приняты судом во внимание при оценке данных о личности.

 Кроме того, судом обоснованно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении осужденному наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах назначенное Логинову В.В. наказание следует признать справедливым, а доводы жалобы осужденного о чрезмерной его суровости - необоснованными. Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем осужденный ставит вопрос в жалобе, у судебной коллегии не имеется.  

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы  судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 11 октября 2010 года в отношении Логинова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного  - без удовлетворения.

Председательствующий:      А.В. Ким

Судьи:           И.М. Плоских

        Д.Ю. Зверев