Дело № 22 -6796/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря  2010 года                                                                              г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шевелевой Р.В.,

судей: Пенкиной Л.Н., Владимировой Э.В.,

при секретаре Валикове К.С.,

с участием:  

прокурора Сургуцкого Д.С.,

адвоката Ростовцевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе  осужденного Кочкова С.В. на приговор Солонешенского районного суда Алтайского края от 11 октября 2010 года,  которым

КОЧКОВ С.В.

осужден по  ч.3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанным приговорам и  окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Кочков С.В. признан виновным в том, что 05 июля 2010 года в период времени с 02 до 05 часов, выставив оконную раму, незаконно проник в дом П. с целью хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей, однако довести свой умысел до конца не смог, поскольку был замечен родственниками потерпевшей, после чего скрылся.

Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.

В судебном заседании Кочков С.В. вину признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Кочков С.В. просит изменить приговор суда, понизив назначенное ему наказание до 2 лет.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 314 - 316 УПК РФ.

Вина осужденного в совершении указанного судом преступления подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. Доказанность вины Кочкова С.В. и правильность квалификации его действий не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание Кочкову С.В.  назначено в пределах санкции ч.1 ст.62 УК РФ и, по мнению судебной коллегии,  является справедливым и  соразмерным содеянному.

Поскольку данное преступление, относящееся к категории тяжких,  Кочковым С.В. совершено в течение испытательного срока по предыдущим приговорам, ему обоснованно, на основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров.

Доводы осужденного о необходимости снижения ему наказания до двух лет необоснованны.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  приговора, не установлено.

  Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Приговор  Солонешенского районного суда Алтайского края от 11 октября 2010 года в отношении КОЧКОВА С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.   

           Председательствующий:                                                Р.В. Шевелева

 Судьи:                                                                              Л.Н. Пенкина

                                                                                                          Э.В. Владимирова