г. Барнаул 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Ким А.В.
судей: Плоских И.М., Зверева Д. Ю.
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Горской Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быкова С.Н. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 октября 2010 года, которым
Быков С.Н., ранее судимый:
1) 4 августа 2006 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
постановлением суда от 1.11.2007 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 2 года;
2) 27 октября 2006 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
3) 3 ноября 2006 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
4) 19 ноября 2007 года по ст.ст.159 ч.2; 158 ч.3 п. «а»; 69 ч.3; 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 29 декабря 2009 года по постановлению суда от 18.12.2009г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней;
5) 14 сентября 2010 года по ст.158 ч.2 п. «в»; 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
-осужден по ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 сентября 2010 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Быков С.Н. признан виновным в том, что 21 июня 2010 года в период времени с 12 до 14 часов 30 минут путем обмана похитил у К. денежные средства в сумме 19 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Быков С.Н. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Быков С.Н. указывает на суровость приговора, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья свое и матери.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ануфриев В.Н. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Быкова С.Н. ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.
При назначении наказания Быкову С.Н. суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в жалобе осужденный, а также отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.
Назначенное Быкову С.Н. наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 октября 2010 года в отношении Быкова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев