Судья Щигорева Л.Е. Дело № 22-6698\2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей Чупиной Ж.А., Колосничих И.П.
при секретаре Тишковой И.М.
с участием прокурора Ульяновой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Медведева Е.А. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 21 октября 2010 года, которым
-осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 20 апреля 2010 года и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Медведев Е.А. признан виновным и осужден за кражу имущества Л., общей стоимостью 4 850 рублей, совершенную в период времени с 15 до 19 часов 12 июня 2010 года и за кражу имущества К., стоимостью 7200 рублей, совершенную в период времени с 10 до 11 часов 7 июля 2010 года в квартире В обоих случаях потерпевшим причинен значительный ущерб. Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.
В судебном заседании Медведев Е.А. вину признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Медведев Е.А. выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное наказание слишком строгим. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении престарелой матери, которой он оказывал материальную помощь, наличие хронических тяжелых заболеваний, лечение которых он не может осуществить в местах лишения свободы, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, положительную характеристику с места жительства, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, принесение извинений в адрес потерпевших.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Старунская И.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит, что приговор постановлен правильно.
Вина Медведева Е.А. установлена, действия его квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно требованиям закону.
Что касается наказания, то оно назначено с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, на которые указывает осужденный и наличие отягчающего обстоятельства.
Оснований для снижения наказания не усматривается.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 21 октября 2010 года в отношении Медведева Е. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Ж.А. Чупина
И.П. Колосничих