КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Друзя А.В.
судей: Чупиной Ж.А. и Колосничих И.П.
при секретаре: Горожанкина А.В.
с участием прокурора: Головановой Д.Б., адвоката: Сбитнева А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Строилова М.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2010 года, которым
Строилов М.А.
осужден: по ст.62 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска Алтайского края от 08 декабря 2009 года отменено,
в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска Алтайского края от 08 декабря 2009 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от 07 мая 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав мнение адвоката, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Головановой Д.Б., возражавшей против доводов жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Строилов М.А. признан виновным в том, что 15 февраля 2010 года похитил вверенный ему В. сотовый телефон, причинив потерпевшему ущерб на сумму 3000 рублей.
В судебном заседании Строилов М.А. вину полностью признал.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденный выражает несогласие с приговором суда, просит смягчить ему назначенное наказание, указывает на то, что вину признал полностью, суд не учел, что он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, но оно было рассмотрено в общем порядке, по независящим от него обстоятельствам, его жена находится в состоянии беременности, нарушений им условной меры наказания и возложенных на него обязанностей судом по предыдущему приговору от 08 декабря 2009 года не допущено, часть назначенного ему условного наказания уже отбыта, он имеет место работы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина осужденного Строилова М.А. в совершении указанного судом преступления установлена на основе исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ.
Доказанность вины и юридическая оценка его действий никем не оспариваются.
Вопреки доводам жалобы осужденного, наказание ему назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств.
Судом обоснованно признаны и в полной мере учтены в качестве обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, молодой возраст, беременность жены, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.
При таких обстоятельствах, следует признать, что судом при назначении наказания учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, притом наказание ему назначено не в максимальном размере в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре в достаточной мере.
Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2010 года в отношении Строилова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Ж.А. Чупина
И.П. Колосничих