Судья: Логинова Т.Г.                                                                    № 22-6265/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                         11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ким А.В.

судей:  Зверева Д.Ю.,  Плоских И.М.

при секретаре Лагерниковой Е.В.

с участием прокурора Блохина А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тадеева С.П. на постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 17 августа 2010 года, которым в отношении

       ТАДЕЕВА  С.П.,

судимого:

1) 2 апреля 2009 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а»; 161 ч.1; 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 7 мая 2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

постановлениями от 1 апреля 2010 года и от 4 июня 2010 года условное осуждение по приговорам от 2 апреля 2009 года и от 7 мая 2009 года судом отменено и, с учетом назначения окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, Тадеев С.П. направлен на 2 года 1 месяц лишения свободы в колонию-поселение;

3) 12 мая 2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 15 июля 2010 года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 7 мая 2009 года- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

-оставлен без изменения приговор мирового судьи.

        Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего постановление апелляционного суда отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в связи с неправильным назначением наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговора мирового судьи, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Тадеев признан виновным в совершении в период с 20 часов 18 марта 2010 года до 09 часов 19 марта 2010 года тайного хищения чужого имущества и в покушении на тайное хищение чужого имущества, имевшем место 5 апреля 2010 года. Преступления совершены в г.Б. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

На приговор мирового судьи осужденным Тадеевым С.П. была подана апелляционная жалоба, в которой он просил смягчить назначенное ему наказание.

Оставляя приговор мирового судьи без изменения, апелляционный суд в своем постановлении указал на его законность и обоснованность, соразмерность назначенного наказания содеянному осужденным.

В кассационной жалобе осужденный Тадеев С.П. просит смягчить назначенное ему наказание, применив требования ст.64 УК РФ, ссылаясь при этом на полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, отнесение совершенных им преступлений к категории небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики.

Кроме того, автор жалобы обращает внимание на то, что санкция ст.158 ч.1 УК РФ предусматривает и такие виды наказаний, как обязательные и исправительные работы.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Бийска Куркина О.С. просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на справедливость назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Тадеева С.П. ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания Тадееву мировой судья, как обоснованно указал апелляционный суд в своем  постановлении, учел значимые для дела обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые указано в жалобе. Назначенное Тадееву в соответствии с санкцией уголовного закона за каждое из совершенных преступлений наказание коллегия, как и апелляционный суд, находит справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст.69 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, коллегия считает необходимым изменить приговор в части назначения Тадееву наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Коллегия пришла к такому мнению в связи с тем, что мировой судья, применив принцип частичного сложения наказаний, назначил Тадееву по правилам ст.69 ч.5 УК РФ наказание в большем размере, чем это возможно, исходя из приговора от 12 мая 2010 года и приговора по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

   О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Восточного районного апелляционного суда г.Бийска Алтайского края от 17 августа 2010 года и приговор мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 15 июля 2010 года в отношении Тадеева С.П. изменить.

Назначенное Тадееву С.П. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора от 12 мая 2010 года смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 7 мая 2009 года окончательно назначить Тадееву 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

В остальном приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Тадеева С.П. удовлетворить частично.

Председательствующий:     А.В. Ким

Судьи:         Д.Ю. Зверев

        И.М. Плоских