Дело № 22 - 6240/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2010 года г. Барнаул
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Шевелевой Р.В.,
судей: Пенкиной Л.Н., Владимировой Э.В.,
при секретаре Валикове К.С.,
с участием:
прокурора Киреенко С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Потехина А.В. на приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 23 сентября 2010 года, которым
Потехин А.В.
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частичного присоединены не отбытые наказания по приговорам от 17 октября 2007 года и от 31 августа 2009 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Потехин А.В. признан виновным в том, что в период времени с 21 часа 30 апреля до 18 часов 12 мая 2010 года незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество П. на общую сумму 7784 рубля 25 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Кроме того, Потехин А.В. признан виновным в том, что в период времени с 22 часов 04 июня до 06 часов 30 минут 05 июня 2010 года незаконно проник в сараи, откуда тайно похитил имущество К. на общую сумму 5550 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.
В судебном заседании Потехин А.В. вину полностью признал, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе Потехин А.В. просит понизить назначенное ему наказание, так как суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учел нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и его состояние здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением требований, предусмотренных ст.314-316 УПК РФ.
Вина осужденного в совершении указанных судом преступлений подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами; доказанность его вины, как и правильность юридической оценки его действий не оспариваются.
Наказание Потехину А.В. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.
Суд в полном объеме учёл в качестве смягчающих наказание Потехина А.В. обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступлений, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, положительные и удовлетворительные характеристики, а также наличие заболеваний, то есть состояние здоровья, на которое указывает осужденный в жалобе.
Как следует из протокола судебного заседания, Потехин А.В., отвечая на вопросы прокурора, пояснил, что у него нет детей и других иждивенцев, поэтому соответствующий довод жалобы осужденного является несостоятельным.
Наказание Потехину А.В. назначено в пределах санкций ч.3 и ч.1 ст.62 УК РФ и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
В соответствии с требованиями уголовного закона судом отменено условное осуждение Потехина А.В. и назначено наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 23 сентября 2010 года в отношении Потехина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Р.В. Шевелева
Судьи: Л.Н. Пенкина
Э.В. Владимирова