Мировой судья Благодатских Г.В.

Судья Рябенко И.А.      дело № 22-5061-2010 г.

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул        02 сентября 2010 г.

судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Веряскиной Т.Н.,

судей: Синещекова В.Е., Третьяковой Т.К.,

при секретаре Исакиной В.Н.,

с участием прокурора Горской Н.В.,

адвоката Ковальчук В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Делева И.В. на постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2010 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 21 апреля 2010 г. в отношении

ДЕЛЕВА И.В., судимого;

- оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., объяснения в условиях видеоконференц-связи осужденного Делева И.В., адвоката Ковальчук В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 21 апреля 2010 г., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Делев И.В. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2010 г. приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Делев И.В., выражая несогласие с указанными судебными решениями, указывает на то, что судом оставлены без внимания смягчающие наказание обстоятельства, неправильное применение закона, учтено мнение потерпевших, которые не явились в судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что приговор мирового судьи постановлен в соответствии с правилами главы 40 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Юридическая квалификация действий виновного дана правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества М.О.М.)

Наказание по указанным статьям и их совокупности назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, в том числе: полного признания вины, чистосердечного раскаяния, явки с повинной, активного способствование раскрытию преступлений, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья. При этом судом учтено мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Учитывая, что Делев И.В. совершил преступления в период неотбытого наказания по предыдущим приговорам, ему назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что в полной мере соответствует закону.

Нарушений норм процессуального закона, влекущего отмену либо изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п.1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2010 г. в отношении ДЕЛЕВА И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий     Т.Н. Веряскина

         В.Е. Синещеков

         Т.К. Третьякова