Судья Фризен А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Синещекова В.Е.,
судей: Кабуловой Э.И., Ершова Н.А.,
при секретаре Зелениной О.Г.,
с участием прокурора Параскун Г.В.,
адвоката Цыганчука Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Юткина А.В. на приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 14 сентября 2010 г., которым ЮТКИН А.В. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 26 июля 2008 г. окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., осужденного Юткина А.В. (по видеоконференц-связи), адвоката Цыганчука Е.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Параскун Г.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юткин А.В. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Юткин А.В., выражая несогласие с приговором, просит принять во внимание полное возмещение ущерба, явку с повинной, наличие ребенка, неработающей жены и предоставить возможность жить с семьей.
Государственный обвинитель Дерябин С.В. в своем возражении на жалобу просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
По ходатайству осужденного Юткина А.В. дело рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Юткин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Наказание по указанной статье назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Юткин А.В. совершил умышленное преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, поэтому суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит возможности для удовлетворения просьбы осужденного об оставлении его проживать с семьёй.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 14 сентября 2010 г. в отношении ЮТКИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий В.Е. Синещеков
Судьи: Э.И. Кабулова
Н.А. Ершов