Дело № и22-6147/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Чупиной Ж.А.
судей: Пенкиной Л.Н. и Жудиной О.Н.
при секретаре: Шалабода Е.Г.
с участием прокурора: Блохина А.В. адвоката: Митрохиной Ж.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибадова Д.Д.о. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 сентября 2010 года, которым
Ибадов Д.Д.о,
осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., мнение адвоката Митрохиной Ж.Н., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Блохина А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:28 мая 2010 года около 18 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, Ибадов Д.Д.о., находясь на автомойке незаконно сбыл С. за 1000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и наполнитель, общей массой 0,818 грамма, что является крупным размером, однако довести свой умысел на сбыт не смог, так как С. в тот же день добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам милиции.
В судебном заседании Ибадов Д.Д.о. вину в совершении преступления не признал.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, указывает на совокупность смягчающих обстоятельств: нахождение на иждивении жены и ребенка, его состояния здоровья, положительных характеристик и отсутствия отягчающих обстоятельств, просит применить ст.73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку Ибадову назначено справедливое наказание с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, указанных в жалобе осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, установленные судом, доказанность вины в совершении преступления Ибадовым, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Действия Ибадова правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы Ибадова Д.Д.о., при назначении наказания в полной мере учтены указанные в его жалобе смягчающие обстоятельства, а именно: нахождение на иждивении жены и малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а, кроме того, молодой возраст и состояние здоровья его родственников, которым им оказывается помощь.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание Ибадову Д.Д.о. обоснованно назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи и его следует признать справедливым.
Режим отбывания наказания осужденному назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ и оснований для его изменения у судебной коллегии не имеется.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы судом мотивированно, оснований для применения требований ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам жалобы, у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора так же не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 сентября 2010 года в отношении Ибадова Д.Д.о. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Ж.А. Чупина
Судьи: Л.Н. Пенкина
О.Н. Жудина