г. Барнаул 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей Чупиной Ж.А., Колосничих И.П.,
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алиева А.М.о. и кассационное представление государственного обвинителя Дьячука А.Г. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 15 сентября 2010 года, которым
Алиев Анвар Музаффар оглы, 19 января 1967 года рождения, уроженец п. Калининкед Казахского района Азербайджанской ССР, гражданин Республики Азербайджан, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении ребенка-инвалида, не работающий, проживающий в с. Первомайское Бийского района Алтайского края по ул. Школьной, 8-1, ранее судимый:
- 25 февраля 2010 года Зональным районным судом Алтайского края по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 25 февраля 2010 года, и окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Гордеевой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Алиев А.М.о. признан виновным в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств ( смеси, содержащую героин, (диацетилморфин), моноацетилморфин, ацетилкодеин) имевших место 14 и 28 июня 2010 года в с. Первомайское Бийского района Алтайского края.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Алиев А.М.о. вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Дьячук А.Г. просит приговор изменить.
Полагает, что действия Алиева должны быть квалифицированы единым составом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с понижением назначенного наказания.
Мотивирует тем, что Алиев совершил преступление в короткий промежуток времени 14 и 28 июня 2010 года, его действия охватывались единым умыслом на сбыт наркотического средства одному и тому же лицу.
В кассационной жалобе осужденный Алиев А.М.о. выражает несогласие с приговором суда. Ссылается на явку с повинной, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние своего здоровья и близких родственников, нахождение на иждивении ребенка-инвалида, который нуждается в постоянном уходе и внимании, а также, что он является единственным кормильцем в семье.
Просит применить положения ст. 64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию - поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и представлении, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со ч.1 ст. 228 УК РФ.
Доводы представления о необходимости квалификации единым составом являются несостоятельными.
Согласно предъявленному обвинению Алиев совершил два преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, имевших место 14 и 28 июня 2010 года.
В судебном заседании Алиев А.М. подтвердил обоснованность предъявленного обвинения, заявив, что обвинение ему понятно. Признал вину полностью, выразив согласие с обвинением. Дело по ходатайству осужденного, заявленного после консультации с защитником, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства
При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению обстоятельства совершенных осужденным преступлений нет оснований.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства.
Что касается явки с повинной, то данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.
Наказание Алиеву А.М.о. назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК, ч.3 ст. 66 УК РФ, соразмерно содеянному и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает, также как и для изменения исправительного учреждения, вид которого определен судом в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 15 сентября 2010 года в отношении Алиева Анвара Музаффара оглы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Ж.А. Чупина
И.П. Колосничих