Судья: Томаровский А.А. Дело № 22-4553/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Веряскиной Т.Н.,
судей: Абкаряна Д.Р. и Жудиной О.Н.,
при секретаре: Береговой М.А.,
с участием прокурора Носачевой Н.А.
осужденного Бутина Р.В., по системе видеоконференцсвязи,
адвоката Мокшанцевой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Мельникова В.В. в интересах осужденного Бутина Р.В. и осужденного Бутина Р.В.
на приговор Новичихинского районного суда Алтайского края от 15 июня 2010 года, которым
Бутин Р.В., ранее судимого,
- осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи денег из квартиры Ващенко) к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи деталей мотоцикла из гаража Харина) к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
С учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание назначено в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному выше наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, определив его в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Абкаряна Д.Р., выслушав осужденного Бутина Р.В., адвоката Мокшанцеву Л.М. поддержавших доводы кассационных жалоб об изменении приговора, мнение прокурора Носачевой Н.А., полагавшей приговор суда не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Бутин Р.В. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
03.03.2010 года около 18 часов 00 минут Бутин Р.В., находясь в усадьбе дома в с.Долгово Новичихинского района Алтайского края, с целью кражи чужого имущества при помощи ключа, висевшего на заборе у входной двери в дом, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил деньги на общую сумму 4 100 рублей, принадлежащие В., причинив ей значительный материальный ущерб.
Кроме того, 17.03.2010 года около 22 часов 30 минут Бутин Р.В., находясь в усадьбе дома в с.Долгово Новичихинского района Алтайского края незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, сняв с двигателя мотоцикла марки «Урал», два карбюратора, стоимостью 252 рубля каждый, правую головку цилиндра двигателя с клапанами, стоимостью 525 рублей, генератор двигателя, стоимостью 630 рублей, свечу накаливания, стоимостью 10 рублей 50 копеек, подсвечник, стоимостью 10 рублей 50 копеек, принадлежащие Х., причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб в сумме 1 680 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бутин Р.В. вину признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе адвокат Мельников В.В. просит приговор суда изменить, понизив наказание с учетом тяжести совершенных преступлений.
Кроме того, указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел его молодой возраст то, что Бутин полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его явки с повинной, возместил причиненный преступлениями ущерб, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Бутин Р.В. просит приговор суда изменить, применить ст.73 УК РФ. В обоснование указывает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел полное признание им своей вины в содеянном, чистосердечное признание, то, что его мать осталась одна, 13-летний брат не работает, попал в ДТП и получил травму головы, перенес сложную операцию, у него сильные головные боли, со стороны соседей характеризуется положительно, особый порядок рассмотрения дела и раскаяние в содеянном.
В возражениях на жалобу и.о. заместителя прокурора Новичихинского района Алтайского края Путилин А.А. просит кассационные жалобы адвоката Мельникова В.В. и осужденного Бутина Р.В. оставить без удовлетворения, приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия принимает следующее решение.
В судебном заседании Бутин Р.В. вину признал полностью, дело по его ходатайству обоснованно рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-317 УПК РФ. При этом осужденному были подробно разъяснены порядок, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, после чего у него была отобрана расписка о том, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам главы 40 УПК РФ. В соответствии с этим, суд, проверив соблюдение установленных законом требований, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бутин Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.
В связи с вышеизложенным, доводы Бутина Р.В. о неправдивости показаний свидетеля К., судебная коллегия не рассматривает, так как согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Вина Бутина Р.В. в совершении указанных в приговоре преступлений при изложенных там обстоятельствах, установлена и обоснована собранными в ходе следствия доказательствами.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание Бутину Р.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ. Судом обоснованно признаны и в полной мере учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного: его молодой возраст, полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, выразившееся в явках с повинной, а также последующем активном способствовании органам следствия в раскрытии преступлений, состояние здоровья и возмещение ущерба потерпевшему Харину Н.Г., то есть все те обстоятельства, на которые в жалобах обращают внимание адвокат и осужденный.
Учтено при назначении наказания совершение Бутиным Р.В. тяжкого преступления и средней тяжести, и то, что как личность осужденный по месту жительства главой администрации с.Долгово, участковым уполномоченным милиции ОВД по Новичихинскому району и начальником УИИ № 45 по Новичихинскому району характеризуется отрицательно, односельчанами - удовлетворительно, не работает.
Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы и невозможность исправления осужденного при ином виде наказания мотивировано в приговоре в достаточной степени. С приведенными мотивами соглашается и судебная коллегия.
Наказание Бутину Р.В. назначено с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах санкции уголовного закона, с соблюдением требований 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Обоснованно судом 1-ой инстанции принято решение и об отмене в отношении Бутина Р.В. условного осуждения по приговору от 21.09.2009 года и назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров и такое наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым.
Оснований для смягчения назначенного судом наказания, а также применения ст. 73 УК РФ, о чем ставят вопрос в жалобах осужденный и адвокат, судебной коллегией не усмотривается.
Те обстоятельства, о которых осужденный и адвокат ссылаются в жалобах, а именно, что в период нахождения под стражей Бутин Р.В. дал явки с повинной еще по трем фактам совершения преступлений, его мать осталась одна, 13-летний брат не работает, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и не являются достаточными для смягчения назначенного наказания.
Оснований к отмене либо изменению приговора, в том числе и по доводам жалоб не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новичихинского районного суда Алтайского края от 15 июня 2010 года в отношении Бутина Р.В. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: Д.Р. Абкарян
О.Н. Жудина