Дело № 22-4563/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                              05 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего: Шевелевой Р.В.,

судей: Владимировой Э.В., Пенкиной Л.Н.,

при секретаре: Шалабода Е.Г.,

с участием: прокурора Дворниковой О.В., осужденного Алехина А.Н. (по  системе видеоконференцсвязи), адвоката Федина А.М.,  

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Алехина А.Н. на приговор Ленинского районного суда  г. Барнаула Алтайского края от 28 июня 2010 года, которым 

Алехин А.Н., ранее судимый,

- осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 мая 2010 года окончательно ему определено 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Р.В., выслушав объяснения осужденного Алехина А.Н., адвоката Федина А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дворниковой О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда  Алехин А.Н. признан виновным в том, что  25 февраля 2010 года в период с 18 до 19 часов, находясь в комнате общежития тайно похитил ноутбук «Асус», принадлежащий потерпевшей В., на сумму 20 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

  Алехин А.Н.в судебном заседании вину  признал полностью.

         В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым, необоснованным и  суровым, поскольку суд не в полном объеме учел все смягчающие наказание обстоятельства и состояние его здоровья, просит изменить ему режим содержания на более мягкий, поскольку он является больным и в исправительной колонии особого режима он не будет получать надлежащего медицинского обслуживания.

        В возражениях на кассационную жалобу  государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия принимает следующее решение.

В судебном заседании  Алехин А.Н. вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ. Вина осужденного  материалами дела установлена и обоснована.

Действия   Алехина А.Н. правильно квалифицированы судом  по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          При назначении осужденному наказания судом, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ,  учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Алехина А.Н. обоснованно признаны и, вопреки доводам его жалобы, в полной мере учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, состояние здоровья осужденного, его объяснение в качестве явки с повинной. Наряду с этим, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал и учел рецидив преступлений в действиях осужденного.

Судом мотивировано назначение  Алехину А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, которое с учетом всех обстоятельств дела назначено ему не в максимальном размере санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ. В связи с чем, судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, полагает, что судом Алехину А.Н. назначено законное, обоснованное и справедливое наказание

Отбывание наказания в виде лишения свободы, обоснованно определено Алехину А.Н. в исправительной колонии особого режима, в связи с чем, доводы осужденного об изменении вида режима являются несостоятельными. При этом, вопреки доводам жалобы, наличие у осужденного заболевания, на определение вида режима исправительного учреждения не влияет, и основанием для назначения более мягкого вида режима не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от  28 июня 2010 года в отношении  Алехина А. Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 Р.В. Шевелева

Судьи:             Э.В.Владимирова

                                                                                            Л.Н.Пенкина