Судья: Кобяков С.М. Дело № 22-5767\2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Друзя А.В.
судей: Плоских И.М., Зверева Д.Ю.
с участием прокурора: Гордеевой Н.С., адвоката Юферева А.И.
при секретаре: Тишковой И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Мамырина М.А. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 августа 2010 года, которым
Шумицкий С. В
- осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Шумицкий С.В. признан виновным в том, что около 12 часов 26 мая 2010 года возле здания № 3 Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод», расположенного в г. Бийске путем обмана совершил хищение денежных средств у Зеленина,, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 77 200 рублей.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе адвокат Мамырин М.А. просит приговор суда отменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и направить дело на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что Шумицкий С.В. вину в судебном заседании признал полностью, ущерб от преступления возместил в полном объеме, потерпевший в судебном заседании просил не лишать свободы Шумицкого С.В.
Кроме того, считает, что наказание осужденному должно быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.
В своих возражениях заместитель прокурора г. Бийска Куркина О.С. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу адвоката Мамырина М.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката и возражений на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и юридическая оценка действий Шумицкого С.В. сторонами не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание: признание вины осужденным и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, его состояние здоровья; обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Шумицкому С.В. назначено наказание судом в пределах санкции ст. 43 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному.
Вывод суда о том, что исправление Шумицкого С.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, а также об отсутствии оснований для применения при назначении осужденному наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивирован.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 30 августа 2010 года в отношении Шумицкого Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев