Судья Дедова Л.А.                  дело № и22-4955-2010 г.

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                    26 августа 2010 г.

судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в

составе председательствующего Фефеловой Л.М.,

судей Синещекова В.Е., Зверева Д.Ю.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

с участием прокурора Горской Н.В.,

адвоката Кисель А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Панчук И.С. на приговор Суетского районного суда Алтайского края от 05 июля 2010 г., которым

ИВАНОВ Г.М.,  судимый;

- осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания м наказания по приговору Суетского районного суда Алтайского края от 30 марта 2010 г. окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Постановлено взыскать с Иванова Г.М. в пользу Н.Г.Б. 1150 руб., З.С.А. 760 руб. в возмещение материального ущерба.

     Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., осужденного Иванова Г.М. по видеоконференц-связи, адвоката Кисель А.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей необходимым кассационную жалобу адвоката Панчук И.С. оставить без удовлетворения, судебная  коллегия

   УСТАНОВИЛА:

Иванов Г.М. признан виновным в двух кражах чужого имущества граждан, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Панчук И.С. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания Иванову Г.М., который состоит на учёте с диагнозом «Туберкулёз лёгких», имеет на иждивении престарелую мать, добровольно сообщил о совершенных преступлениях, имеет явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, чистосердечно раскаивается в содеянном, в этой связи просит понизить наказание до пределов возможного.

Заместитель Благовещенского межрайонного прокурора в письменном возражении на кассационную жалобу не находит оснований для её удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело по ходатайству осужденного Иванова Г.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Судья пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

Действия виновного правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду кражи имущества З.С.А. от 28 февраля 2010 г.

Наказание  по указанным статьям и их совокупности назначено Иванову Г.М. с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который имеет рецидив преступлений и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе адвоката Панчук И.С.

Оно назначено осужденному ближе к минимальному, предусмотренному законом за совершенные им преступления, является справедливым, соответствующим требованиям ст. 60 УК РФ.

Гражданский иск по делу разрешён правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Суетского районного суда Алтайского края от 05 июля 2010 г. в отношении ИВАНОВА Г.М. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Панчук И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий     Л.М. Фефелова

Судьи:        В.Е. Синещеков

        Д.Ю. Зверев