Судья Кулаева А.А. Дело N 22-4980/ 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего: Науменко Т.В.,
судей Кононовой Л.С., Гладких Л.В.
с участием прокурора Атабаевой Т.А.
адвоката Пинекер Е.А.
при секретаре Ермошиной В.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Мамонтова Ю.А. на приговор Баевского районного суда Алтайского края от 30 июня 2010 года, которым
МАМОНТОВ Ю. А.
- осужден по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17 декабря 2007 года окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Постановлено взыскать с Мамонтова Ю.А.в пользу Р. 2070 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Кононовой Л.С., адвоката Пинекер Е.А. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.А., полагавшей приговор суда постановленным законно, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства, Мамонтов Ю.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В дневное время 23 апреля 2010 года Мамонтов Ю.А. находясь по месту жительства знакомой Р., воспользовавшись тем, что Р. и другие лица спят, между 12 и 14 часами похитил из коробки денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Р., из шифоньера похитил куртку мужскую цвета хаки стоимостью 2000 рублей, трико спортивные темно-синего цвета стоимостью 350 рублей, футболку белого цвета стоимостью 220 рублей, всего на общую сумму 2570 рублей, принадлежащие Р., со стола похитил мобильный телефон, «SAMSUNG L 700» стоимостью 2117 рублей с находящейся в нем Флеш-картой 1 Gb стоимостью 104 рубля, общей стоимостью 2221 рубль, принадлежащий Ф..
Преступными действиями Мамонтова Ю.А., потерпевшей Р., был причинен материальный ущерб, на общую сумму 4070 рублей, который для последней является значительным.
Потерпевшему Ф. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2221 рубль.
Мамонтов Ю.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Мамонтов не согласен с приговором в связи с его суровостью, поскольку наказание не соответствует содеянному, суд не учел в полной мере все смягчающие вину обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке, просит приговор изменить и назначить менее суровое наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.
Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Мамонтовым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке ему были ясны и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшие Р. и Ф. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мамонтову Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Мамонтова судом квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учел общественную опасность преступления, обстоятельства дела, его личность.
Мамонтов Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий не наступило.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признал явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба и учел их при назначении наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений и учел его при назначении наказания.
Мамонтов Ю.А.по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Так же судом учтены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ , назначенное наказание не превышает две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
Мамонтов Ю.А. имеет три неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления средней и небольшой тяжести и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд назначил ему наказание по правилам ч.2ст.68 УК РФ.
Поскольку Мамонтов совершил преступления в период условно - досрочного освобождения, суд на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ , 70 УК РФ назначил ему наказание по совокупности приговоров.
При этом суд пришел к выводу, что ему необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.
Судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым, соответствующим как тяжести содеянного, так и личности осужденного, все смягчающие его вину обстоятельства судом в достаточной мере учтены , требования ст. 316 УПК РФ не нарушены, в связи с чем доводы жалобы осужденного о несправедливости наказания являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Баевского районного суда Алтайского края от 30 июня 2010 года в отношении Мамонтова Ю.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В.Науменко
Судьи : Л.С.Кононова
Л.В.Гладких