Судья Анищенко И.М. дело № и22-4964-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Фефеловой Л.М.,
судей: Синещекова В.Е., Зверева Д.Ю.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
с участием прокурора Горской Н.В.,
адвоката Юферева А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению, основному и дополнительному, государственного обвинителя Кучеревского С.А. на приговор Советского районного суда Алтайского края от 24 июня 2010 г., которым
КАРАСЕВ А.С., судимый;
- осужден по ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., прокурора Горской Н.В., поддержавшей кассационное представление и дополнение к нему, адвоката Юферева А.И., просившего изменить приговор в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карасев А.С. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, то есть грабеже, совершённом в ночное время 18 апреля 2010 г. в установленном поселке Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении и дополнении к нему ставится вопрос об изменении приговора в части вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, так - как Карасев А.С., имея рецидив преступлений, ранее не отбывал лишение свободы и исключении отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений с понижением наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Дело по ходатайству Карасева А.С. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Судья пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Вместе с тем при назначении наказания Карасеву А.С. суд необоснованно признал отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений.
Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не учитывается, если судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Как видно из материалов дела, Карасев А.С. совершил новое умышленное преступление до вступления ранее внесенного приговора в законную силу. Следовательно, на момент совершения преступления у Карасева А.С. не было судимости. Не образует её и имеющееся у осужденного условное осуждение.
Таким образом, из приговора следует исключить указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством, рецидив преступлений.
Указанное изменение влечёт в силу ст. 60 УК РФ.
Также, исправительно-трудовая колония строгого режима назначена Карасеву А.С. без учёта требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой указанное исправительное учреждение может быть назначена мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
При отсутствии рецидива преступлений у суда не было оснований для назначения Карасеву А.С. исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что в совокупности приговоров имеется преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление государственного обвинителя Кучеревского С.А. удовлетворить частично.
приговор Советского районного суда Алтайского края от 24 июня 2010 г. в отношении КАРАСЕВА А.С. изменить.
Исключить указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступления.
Понизить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определить 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.М. Фефелова
Судьи: В.Е. Синещеков
Д.Ю. Зверев