№ 22-4408/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Шевелевой Р.В.,
судей: Пенкиной Л.Н., Владимировой Э.В.,
при секретаре Валикове К.С.,
с участием:
прокурора Медведева И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Рябкова М.В. на постановление Смоленского районного суда Алтайского края от 28 мая 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 16 апреля 2010 года, которым
Рябков М.В.
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 декабря 2009 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Рябков М.В. признан виновным в совершении 31 июля 2009 года тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «А-С», на общую сумму 16257 рублей 90 копеек.
Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.
В судебном заседании Рябков М.В. вину в совершении указанного судом преступления признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
На приговор мирового судьи осужденный подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор отменить и назначить ему наказание с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, так как обстоятельства, смягчающие наказание, учтены не в полном объеме.
Постановлением Смоленского районного суда Алтайского края приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Рябков М.В. просит постановление изменить, исключить назначение наказания по ст.73 УК РФ, которое исполнять самостоятельно, указывает на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и совершение им преступления небольшой тяжести.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314, 316 УПК РФ.
Вина Рябкова М.В. в совершении указанного судом преступления подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Доказанность вины и юридическая оценка действий Рябкова М.В. не оспариваются.
Наказание Рябкову М.В. назначено судом в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны и в полном объеме учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Необходимость назначения Рябкову М.В. наказания в виде реального лишения свободы судом в достаточной степени мотивирована, не согласиться с приведенными мотивами у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия, как и суд, не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 и ст.73 УК РФ, при назначении наказания Рябкову М.В.
Наказание назначено осужденному в пределах санкции ч.2 ст.68 УК РФ и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
Наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено с соблюдением требований закона.
При таких обстоятельствах оснований для изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Смоленского районного суда Алтайского края от 28 мая 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 16 апреля 2010 года в отношении Рябкова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.В. Шевелева
Судьи: Л.Н. Пенкина
Э.В. Владимирова