Судья Огнивенко О.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 05 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Гладких Л.В.,
сулей Синещекова В.Е., Кононовой Л.С.,
при секретаре Зелениной О.Г.,
с участием прокурора Дерябина С.В.,
адвоката Павловой Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Бакуновича А.С., адвоката Белевцова С.С., на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 июня 2010 г., которым БАКУНОВИЧ А.С. осужден -
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Д.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая А.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Л.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Н.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Р., Л.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Ж.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ч.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший П.) к 3 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Б., Д.) к 3 годам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворены гражданские иски Д., К., С., Н., Ч., Б., П.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., мнение прокурора Дерябина С.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Бакунович А.С. признан виновным в одиннадцати кражах чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенных в период с 25 марта по 17 декабря 2009 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что судом не учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья его и родных.
Адвокат Белевцов С.С. в кассационной жалобе указывает на чрезмерную суровость назначенного осужденному наказания и ставит вопрос о его снижении.
В возражении на жалобы государственный обвинитель Колесниченко Н.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, выслушав в условиях видеоконференц-связи объяснения осужденного Бакуновича А.С., адвоката Павловой Т.М., поддержавших жалобы, судебная коллегия находит приговор постановленным законно и обоснованно.
Дело по ходатайству осужденного Бакуновича А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бакунович А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по одиннадцати составам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание по указанным статьям и их совокупности назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационных жалобах.
Оснований для снижения наказания не имеется.
Гражданский иск разрешен правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 июня 2010 г. в отношении БАКУНОВИЧА А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Белевцова С.С. без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Гладких
Судьи: Л.С. Кононова
В.Е. Синещеков