г. Барнаул 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ким А.В.,
судей Абкаряна Д.Р. и Колосничих И.П.,
при секретаре Горожанкине А.В.,
прокурора Блохина А.В.,
адвоката Ковальчук В.В.,
рассмотрела в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи кассационные жалобы осужденного Воробьева А.Ю., адвоката Дремина Ф.С., на приговор Зонального районного суда Алтайского края от 18 июня 2010 года, которым
Воробьев А.Ю., ранее не судимый;
- осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Блохина А.В., осужденного Воробьева А.Ю. и его адвоката Ковальчук В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Воробьев А.Ю. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, имевшего место 2 апреля 2010 года в доме по ул. Центральной, 14 в с. Новая Михайловка Зонального района Алтайского края.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Воробьев А.Ю. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Воробьев А.Ю. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым, так как суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства.
Обращает внимание на следующие обстоятельства: цели и мотивы, поведение, явку с повинной, полное признание вины, активную помощь следствию, тяжелое финансовое положение семьи и то, что он является единственным кормильцем, а также состояние его здоровья.
Просит смягчить назначенное наказание.
В кассационной жалобе адвокат Дремин Ф.С. выражает несогласие с приговором, также считая его несправедливым вследствие суровости.
Считает, что при вынесении приговора суд не в полной мере учел следующие смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики по месту жительства, противоправное поведение потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие судимости.
Просит приговор изменить, уменьшив размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Воробьева А.Ю. и квалификации его действий по ч.4 ст. 111 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем не оспаривается.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.61 УК РФ.
Отнесение к обстоятельствам, смягчающим наказание, иных, помимо перечисленных в ст. 61 УК РФ, и указанных в жалобах осужденного и адвоката, является правом, а не обязанностью суда.
Назначенное Воробьеву А.Ю. наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 18 июня 2010 года в отношении Воробьева А. Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.П. Колосничих
Д.Р. Абкарян