Судья Бабушкин И.И.                                               Дело № 22-4303/2010 г.

                            КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                                                   29 июля  2010 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

      председательствующего: Кононовой Л.С.,

      судей: Жудиной О.Н.  и Гладких Л.В.,

      с участием прокурора: Носачевой Н.А.

      при секретаре: Фролове В.А.    

      рассмотрела в судебном заседании  кассационное представление государственного обвинителя  Снежко В.Г. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 мая 2010 года, которым

          Мердешев А. Ю.

                    -осужден по  ч. 1 ст. 228  УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.62 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

 В   силу ст.74 ч 5 УК   условное  осуждение по приговору  Рубцовского  городского  суда  от 9 марта  2009  года в отношении  Мердешева   А.Ю  отменено. Постановлено в   силу ст.70  УК РФ частично  присоединить    не отбытую часть     наказания по  приговору  Рубцовского городского  суда от  9 марта  2009  года и окончательно  назначить  наказание 1 ( один) год   8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием  наказания   в  колонии-   поселении.

                     Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Мердешев А.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,  общей массой 1,15 грамма, что является крупным размером.

                      Преступные действия им совершены 17 февраля 2010 года в гор.Рубцовске.

                      В судебном заседании  Мердешев А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суд, удовлетворив его ходатайство, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

                      В кассационном представлении государственный обвинитель считает приговор подлежащим отмене, поскольку назначенное Мердешеву А.Ю. наказание по ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы, однако в нарушение этого ему назначено наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы.

Обращает внимание государственный обвинитель и на то, что судом необоснованно учтено объяснение Мердешева А.Ю. в качестве явки с повинной, поскольку последний при задержании пояснял сотрудникам милиции, что запрещенных к хранению предметов и наркотических средств у него при себе нет, а наркотическое вещество было изъято в присутствии понятых при обыске.

Кроме того, автор представления указывает на необоснованное указание судом совершения преступления осужденным в период условного осуждения и назначение наказания в порядке ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по приговору от 09.03.2009 года, в то время как Мердешев А.Ю. указанным приговором не осуждался, а присоединять следовало наказание, назначенное по приговору от 12.03.2009 года.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя,  которое было поддержано прокурором Носачевой Н.А., судебная коллегия принимает следующее решение.

                      Доказанность вины и правильность квалификации действий  Мердешева А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ не оспаривается. Приговор судом постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

          При определении вида и размера наказания  Мердешеву А.Ю. суд принял во внимание и учел характер и степень общественной опасности содеянного,  относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, который ранее судим за аналогичное преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным инспектором, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены:

полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, вопреки доводам кассационного представления судом обоснованно в соответствии с требованиями закона учтены объяснения осужденного в качестве явки с повинной.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

       Решение о назначении Мердешеву А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано в достаточной степени, с приведенными мотивами соглашается и судебная коллегия, учитывая, что условное осуждение по предыдущему приговору не явилось гарантом для достижения его исправления, в связи с чем суд 1-ой инстанции был лишен возможности назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы.       

         Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что наказание Мердешеву А.Ю. по ст.62 УК РФ, в связи с чем, превышает пределы максимально возможного наказания, срок которого не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

          Изложенное свидетельствует о необходимости смягчения Мердешеву А.Ю. наказания до указанного предела.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен верно.

        Обоснованно судом 1-ой инстанции принято решение и об отмене в отношении Мердешева А.Ю. условного осуждения.

Однако, материалами дела установлено, что предыдущий приговор в отношении осужденного постановлен 12 марта 2009 года, а не 9 марта 2009 года. В связи с чем, указание суда в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора о необходимости отмены условного осуждения в отношении Мердешева А.Ю. по приговору от 9 марта 2009 года есть ничто иное как техническая ошибка, поскольку никакого иного судебного решения, кроме как от 12 марта 2009 года об условном осуждении Мердешева А.Ю. не имеется, в связи с чем в этой части приговор подлежит изменению.

Учитывая, что рассматриваемое Мердешевым А.Ю. преступление совершено в период условного осуждения по вышеуказанному приговору судебная коллегия  приходит к выводу и об обоснованности назначения осужденному окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

       Иных оснований для изменения, либо отмены приговора судебной коллегией не установлено.

                       Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

                      Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 мая 2010 года в отношении  МЕРДЕШЕВА А. Ю. изменить.

        Смягчить  Мердешеву А.Ю. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 4 месяцев  лишения свободы.

Считать согласно описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора, что условное осуждение Мердешеву А.Ю. отменено по приговору от 12 марта 2009 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 12 марта 2009 года окончательное наказание Мердешеву А.Ю. определить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

          В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

         Председательствующий:                                      Л.С. Кононова

Судьи:                                                                     О.Н. Жудина

                                                                                Л.В. Гладких