Судья Секачев А.А. Дело № 22-4206\2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Дедовой И.К.
судей Ершова Н.А., Комаровой Н.В.
с участием прокурора Ульяновой Т.М.
при секретаре Кулик О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010 г.
кассационное представление прокурора Шелаболихинского района Гордеевой В.С.
на приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 9 июня 2010 года, которым
ЛОЗОВАЯ Т.И. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Заслушав доклад судьи Комаровой Н.В., прокурора Ульянову Т.М., поддержавшую доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Лозовая Т.И. признана виновной в том, что, работая главным бухгалтером КГОУ «Кучукский детский дом» 1 августа 2008 года, исполняя обязанности кассира по приказу от 14.07.2008 № 52-О, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом за организацию приема, выдачи, хранения денежных средств с умыслом на присвоение вверенных ей бюджетных средств, а именно: денежных средств из кассы учреждения, указала в отчете кассира от 01.08.2008 № 124 и вкладном листе кассовой книги в остатке на начало дня в кассе денежную сумму, заниженную на 14 000 рублей, которые присвоила.
В судебном заседании Лозовая Т.И. вину признала полностью, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и переквалификации действий осужденной на ч.1 ст. 160 УК РФ со смягчением наказания, поскольку из материалов дела видно, что денежные средства были присвоены осужденной при исполнении обязанностей кассира, функции которого не относятся к разряду организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных, а являются полномочиями по исполнению трудовых обязанностей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.
По ходатайству осужденной дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, преступление, связанное с присвоением вверенных ей денежных средств, Лозовая совершила, исполняя обязанности кассира. Согласно приобщенной к материалам дела должностной инструкции, кассир осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг, ведет кассовую книгу, сверяет наличие денежных средств и ценных бумаг с книжным остатком, составляет кассовую отчетность.
Согласно действующему закону под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, понимаются должностные лица, которые постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляют функции представителя власти либо выполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Критерием выполнения лицом организационно-распорядительных функций выступает наличие у него должным образом оформленных полномочий на издание индивидуально-правовых актов, влекущих возникновение, изменение или прекращение правоотношений, участниками которых являются подчиненные лица. Административно-хозяйственные обязанности- это такие обязанности, исполнение которых непосредственно связано с полномочиями по управлению и распоряжению имуществом, денежными средствам, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения.
Материалами дела установлено, что Лозовая завладела денежными средствами, исполняя обязанности кассира, то есть она выполняла лишь сугубо профессиональные, обязанности, которые нельзя отнести ни к организационно-распорядительным, ни к административно-хозяйственным обязанностям. Следовательно, действия осужденной следует переквалифицировать с ч.3 ст. 160 на ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 9 июня 2010 года в отношении Лозовой Т.И. изменить.
Переквалифицировать ее действия ч.1 ст. 160 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
В остальном этот приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий И.К. Дедова
Судьи Н.В. Комарова
Н.А. Ершов