Судья Дильман В.В.                                             Дело №и 22- 4392/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                         29 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Дедовой И.К.

судей Комаровой Н.В., Ершова Н.А.

с участием осужденного Писанкина Л.А.,  адвоката Устюхова В.Ю.,       прокурора  Дворниковой О.В.

при секретаре  Бавиной О.С.

рассмотрела в судебном заседании             от 29 июля 2010 года

кассационное представление заместителя прокурора Ельцовского района Митрохина К.В.

на приговор Ельцовского районного суда Алтайского края  от 16 июня 2010 года, которым

                     ПИСАНКИН Л.А., ранее судимый,

осужден по  п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть  наказания по приговору от 22.12.2009 продолжительностью 4 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего  режима.

 Заслушав доклад судьи Комаровой Н.В., прокурора Дворникову О.В., поддержавшую доводы представления, осужденного Писанкина Л.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Устюхова В.Ю., оставивших решение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:      

       по приговору Писанкин признан виновным в том, что 23 апреля 2010 года незаконно проник в помещение надворной постройки Ж., откуда тайно похитил бензопилу стоимостью  2 240 рублей.

В судебном заседании Писанкин вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона. Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд в приговоре указал, что неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляет 4 года, тогда как из приговора следует, что наказание осужденному было назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора.

         По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.  Юридическая оценка действий осужденного судом дана верная и никем не оспаривается.

         Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, кражу совершил в период испытательного срока при условном осуждении. Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, судебная коллегия находит обоснованными.

         Наказание по правилам ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Вопреки доводам представления, суд правильно к назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы из 4 лет 6 месяцев  по предыдущему приговору частично присоединил только 4 года, и окончательно назначил 5 лет лишения свободы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 16 июня 2010 года в отношении Писанкина Л.А. оставить без изменения, кассационное представление  - без удовлетворения.  

Председательствующий                                                 И.К.Дедова

Судьи                                                                                Н.А. Ершов

                                                                                         Н.В.Комарова