г. Барнаул 07 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Фефеловой Л.М.,
судей Карлина А.П., Колосничих И.П.,
при секретаре Сироткиной Е.В.,
с участием прокурора Ульяновой Т.М.,
адвоката Харламовой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Букина Е.В. на приговор Рубцовского городского Алтайского края от 11 августа 2010 года, которым Букин Е.В. ранее судимый;
- осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Рубцовского городского суда АК от 10.08.2010 г. окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Ульяновой Т.М., адвоката Харламовой А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Букин Е.В. признан виновным в краже имущества С. на общую сумму 4000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Рубцовске Алтайского края в период с 20 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Букин Е.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Букин Е.В. считает приговор несправедливым.
Мотивирует тем, что судом не были учтены все смягчающие обстоятельства, а именно: состояние здоровья, раскаяние в совершении преступления, молодой возраст, а также признательные показания в качестве явки с повинной.
Просит назначить более мягкое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Русских Л.Г. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражения на них, судебная коллегия принимает следующее решение.
В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный. Учтены судом и другие, имеющие значения обстоятельства.
Что касается явки с повинной, то данные об этом не подтверждаются материалами дела.
Наказание Букину назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК, ч.2 ст.68 и ч.5 ст.69 УК РФ. Оно соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 августа 2010 года в отношении Букина Е. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Фефелова
Судьи: И.П. Колосничих
А.П. Карлин