К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 7 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным деламАлтайского краевого суда в составе:
председательствующего Науменко Т.В.
судей Кононовой Л.С., Гладких Л.В.
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., адвоката Талайко С.Ю.
при секретаре Ермошиной В.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Талайко С.Ю.
на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула
от 17 августа 2010 года которым
АБЫЗОВА Ю.Н.
-осуждена по ст.30 ч.3 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Науменко ТВ, выслушав объяснения адвоката Талайко С.Ю., поддержавшего доводы жалоб , мнение прокурора Атабаевой Т.Ш. предлагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Абызова Ю.Н. признана виновной в том, что она около 7 часов 22 мая 2010 года незаконно сбыла С., возле дома наркотическое средство - массой 0,08 грамма. Около 15 часов 10 минут 26 мая 2010 года она вновь ,возле дома сбыла С., участвующему в ОРМ, наркотическое средство- массой 0, 16 грамма. Не позднее 15 часов 40 минут 28 мая 2010 года она вновь ,возле дома сбыла С., участвующему в ОРМ, наркотическое средство массой 0, 36 грамма. Кроме того А. хранила с целью сбыта Наркотическое средство- массой 0, 65 грамма , которые у нее при задержании были изъяты.
В судебном заседании Абызова вину признала полностью .
В кассационной жалобе адвокат Талайко С.Ю. просит приговор изменить , назначить осужденной наказание с применением ст. 73 УК РФ, ссылаясь на то, что наказание ей назначено чрезмерно суровое.
В возражениях гособвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной ,судебная коллегия приходит к следующим выводам .
Доказанность вины и правильность квалификации в жалобе не оспаривается.
Что касается наказания, то оно назначено судом осужденной с применением ст. 64 УК РФ ниже санкции закона, с учетом степени и характера общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личности виновной .
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал и учел их при назначении наказания - совершение преступления впервые, полное признание вины , деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно- полезным трудом, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья ее родственников.
Назначенное наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному и оснований для его смягчения , а также применения ст. 73 УК РФ не усматривает.
Оснований для отмены приговора либо изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 августа 2010 года в отношении Абызовой Ю.Н. оставить без изменения, жалобу адвоката оставить без удовлетворения .
Председательствующий: Т.В.Науменко
Судьи: Л.С. Кононова
Л.В.Гладких