Итоговый документ суда



Судья: Логинова Т.Г.                                         Дело  № 22-5683/2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул            07 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Фефеловой Л.М.,

судей Карлина  А.П., Колосничих И.П.,

при секретаре Сироткиной Е.В.,

с участием прокурора Ульяновой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тополева Ю.А. на постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 25 августа 2010 года, которым в отношении

ТОПОЛЕВА Ю. А.,  ранее судимого;

- оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска от 17 июня 2010 года, апелляционная жалоба Тополева Ю.А. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение прокурора Ульяновой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Тополев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Быстроистокского районного суда Алтайского края от 14 февраля 2007 года и окончательно определено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено с 30 ноября на 1 декабря 2009 года в г.Бийске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

В судебном заседании Тополев Ю.А. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором мирового судьи ввиду суровости назначенного наказания, осужденный Тополев обжаловал его в апелляционном порядке.

Апелляционный суд оставил приговор без изменения.

 

В кассационной жалобе Тополев Ю.А. просит смягчить наказание,  считая его чрезмерно суровым.

В обоснование приводит доводы о том, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  оказал содействие следствию. Указывает, что имеет место работы, ссылается на плохое состояние здоровья и явку с повинной.  Полагает возможным применить в отношении него наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гоголинский Д.Е. просит оставить постановление суда без изменений, как законное и обоснованное. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии со ст.158 ч.1 УК РФ.

Что касается назначенного  Тополеву Ю.А.  наказания, то  вопреки мнению осужденного,   апелляционный суд пришел к правильному выводу, оставив его без изменения.

Наказание  Тополеву Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ:  с учетом характера и степени  общественной опасности совершенного преступления, личности виновного,  смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный.  Назначенное наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо.  Оснований для его  смягчения, в том числе с применением ст.ст.  ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления,  судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 25 августа 2010 года в отношении Тополева Ю.  А.    оставить без изменения, а кассационную жалобу  осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:      Л.М. Фефелова

Судьи:       А.П. Карлин  

 

      И.П. Колосничих