Итоговый документ суда



Судья Медведев А.А.                                                            Дело № 22- 5380/2010                  КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул             16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:   

председательствующего Веряскиной Т.Н.

судей: Фокина М.А., Кабуловой Э.И.

при секретаре Пряженниковой Н.А.

с участием:

прокурора Параскун Г.В.

потерпевшего Г.  

осужденного  Зубкова Е.Г. ( с использованием видеоконференц-связи)

адвоката  Савиной А.И., представившей удостоверение № 515 и ордер № 047762

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зубкова Е.Г. на приговор  Калманского районного суда  Алтайского края от 22  июля 2010 года, которым

Зубков Е. Г., ранее судимый,

- осужден:  по  ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание: 01 (один ) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Спотарь М. В., приговор в отношении которого  не обжалован.

Заслушав доклад судьи Фокина М.А.; выслушав осужденного Зубкова Е.Г.,  поддержавшего доводы кассационной жалобы; адвоката Савину А.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы; потерпевшего Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы; прокурора Параскун Г.В. , просившую приговор оставить без изменения; судебная коллегия

                            УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Зубков Е.Г.  признан виновным:  в совершении 21 декабря 2009 года, в период с 12-30 час. до 13-00 час.,  незаконного проникновения в жилище Я., по адресу: ул. «…» в с. «…» «…» района,  против  воли  проживающих в нем лиц; в умышленном причинении 21 декабря 2009 года, в период с 12-30 час. до 13-00 час., по адресу: ул. «…» в с. «…» «...» района, средней тяжести вреда здоровью Г., вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня;  в совершении 21 декабря 2009 года, в период с 16 час. до 17 час.,  незаконного проникновения в жилище Б., по адресу: ул. «…» в с. «…» «…» района,  против  воли  проживающих в нем лиц; в нанесении побоев и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль Б.,  не причинивших вреда здоровью, 21 декабря 2009 года, в период с 16 час. до 17 час.,   по адресу: ул. «…» в с. «…» «…» района; при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В судебном заседании Зубков Е.Г.  вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Зубков Е.Г.  просит приговор   изменить, понизить назначенное наказание.

Указывает, что суд не учел ходатайство потерпевших Г. и Я.  о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Также не учтено, что после преступления он (Зубков) закодировался от спиртных напитков, устроился работать, не учтена беременность жены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Зубкова Е.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний Зубкова Е.Г. на предварительном следствии следует, что 21 декабря 2009 года  знакомый И. разыскивал свой сотовый телефон и попросил  помочь ему в этом. Он (Зубков)  вместе с И. пришел к Б1, затем к К.. Вчетвером пошли к Я1, зашли в веранду дома, дверь была не заперта. Я. пояснила, что Я1 дома нет, он на работе. Сходив на работу Я1 и выяснив, что его там нет, все снова вернулись к дому Я.. Дверь в веранду была заперта. Когда они постучали, Я. приоткрыла дверь, сказала, что брата дома нет,  и снова закрыла дверь изнутри на замок. На просьбу открыть дверь Я. ответила отказом. Тогда Зубков решил проникнуть в дом, так как был уверен, что Я1 находится дома. Он (Зубков)  пнул по двери в районе замка, дверь отрылась, после чего  зашел в квартиру. И. зашел за ним следом. В квартире, в коридоре оказался ранее незнакомый мужчина. Он ( Зубков)  спросил у И. - не Я1 ли это, тот ответил, что нет. Мужчина стал препятствовать им пройти дальше в дом, тогда он ( Зубков)  ударил мужчину кулаком в лицо, тот попытался оказать сопротивление, но он еще несколько раз его ударил в область головы, и они с И. ушли.  21 декабря 2009 года,  в процессе распития спиртного,  он (Зубков )  предложил Спотарю М.В. сходить к цыганам, проживающим в доме № «…» по ул. «…» в с. «…», наказать их за торговлю наркотиками. Он ( Зубков)  взял  дома топор, около 16-17 часов,  пришли к квартире № «…» в доме № «…» по ул. «…». Он (Зубков)   стучал  в дверь, из квартиры ему ответила женщина, которая отказалась открыть дверь. Он (Зубков)  топором стал стучать по входной двери, пока дверь не открылась, затем вместе со Спотарем зашел в квартиру. В квартире, Зубков увидел двух цыганок. Одной из них, он ( Зубков ) нанес удар кулаком по лицу, отчего она пошатнулась, зацепила вторую женщину,  они обе упали в кресло. Он ( Зубков)  стал бить топором по ногам одной женщине,  кулаком в область головы другой женщине. Положив топор,  увидел, что женщины выбежали из квартиры, он ( Зубков)  пошел следом за ними. Выйдя в подъезд из квартиры Б., он ( Зубков)  прошел к квартире № «…» этого же дома, так как предполагал, что там могут находиться цыгане Ф. и Б2. Дверь квартиры была закрыта. Топором он (  Зубков)  сломал запорное устройство и зашел внутрь квартиры. Убедившись, что там никого нет,  вышел. Он видел, что  в эту квартиру зашел Спотарь. Выйдя на улицу, он (Зубков)  встретил Б3 и С. В это время из подъезда вышел Спотарь, у которого в руках был магнитофон. С. сказал, что магнитофон принадлежит ему. Зубков забрал у Спотаря него магнитофон и передал его С..

Потерпевшая Я.  показала суду , что  днем 21 декабря 2009 года  находилась у себя дома вместе с братом Я1.  К дому подошли Б1, К., еще двое неизвестных мужчин, как потом узнала  - Зубков и И.. Пришедшие спросили у нее где находится ее брат, она  сказала, что его дома нет,  мужчины ушли. Через некоторое время, к ней  домой пришел Г.. После его прихода в дверь веранды ее дома  вновь постучали. На ее (Я.) вопрос  те же мужчины, которые приходили ранее,  вновь спросили брата, просили открыть дверь. И. сказал, что если им не откроют дверь, они ее выбьют. Она (Я.)  зашла в квартиру, хотела звонить в милицию, но в это время в квартиру уже зашли Зубков и И.. Зубков увидел в коридоре Г., и сразу нанес ему  удар кулаком в лицо, у Г. потекла кровь. Она ( Я.)  выбежала из квартиры, пошла к соседям  вызвать милицию.

Потерпевший Г.  показал суду, что 21 декабря 2009 года пришел в гости к своей знакомой Я., которая сказала, что приходили четверо мужчин, спрашивали Я1. Через некоторое время после его прихода,  те же мужчины вновь пришли к дому Я.. Та отказалась открыть им дверь, хотела вызвать милицию. Но за ней следом в дом вошли Зубков и И., они находились в нетрезвом состоянии. Зубков беспричинно нанес ему ( Г.)  4 удара руками в область лица.

Потерпевшая Е. показала суду, что 21 декабря 2009 года вместе со своей малолетней дочерью и сожителем находилась в квартире Б.. В дверь квартиры постучали,  услышали, что пришел Зубков, открывать дверь побоялись. Зубков кричал, что выбьет дверь, если ему не откроют. Б. сказала  мужу и сыну  выпрыгивать в окно, что они и сделали. В квартире остались Б. и она ( Е. ) с ребенком. Выбив дверь, Зубков зашел в квартиру, следом за ним зашел Спотарь. У Зубкова в руке был топор. Зубков ударил Б. рукой, отчего та упала. Зубков топором нанес несколько ударов по ногам Б., затем положил топор и начал бить руками Б. и ее ( Е.) . Спотарь во время избиения их Зубковым проходил в другую комнату, Е. слышала как там скрипела дверь шифоньера. Со слов Б. ей ( Е. )  известно, что из квартиры после ухода Зубкова и Спотарь пропали 2 норковых шапки, два золотых кольца, серьги, сотовый телефон.

Из оглашенных  показаний потерпевшей Б. следует, что 21 декабря 2009 года,  около 16 час. 30 мин.,  находилась у себя дома вместе с родственниками. В двери квартиры кто-то с силой постучал. По голосу  узнала Зубкова Е.Г., поняла, что тот находится в состоянии опьянения. Зубков требовал открыть дверь. Зная, что в таком состоянии Зубков  агрессивен, открыть дверь побоялась. Слышала, что Зубков ударяет по двери чем-то тяжелым. Она ( Б.)  сказала мужу и сыну вылезать на улицу через окно. Выбив дверь,  ворвавшись в квартиру, Зубков нанес ей (Б.)  удар рукой в область лица, отчего она упала на кресло. У Зубкова в руках был топор, лезвием которого Зубков задел ее ногу, затем обухом топора нанес не менее 5 ударов по ее ногам,  стал наносить удары руками по телу. За Зубковым в квартиру зашел Спотарь М.В.,  прошел в другую комнату. В ходе избиения она (Б.)  вырвалась. Перед тем как выбежать из квартиры, заметила, что Спотарь выходит из комнаты с норковой шапкой-ушанкой в руках.

Вина осужденного Зубкова Е.Г. также подтверждается: показаниями свидетелей Я2, Я1, Б3.; оглашенными показаниями свидетелей К., Б1, И.; протоколами: осмотров мест происшествия, выемок, проверки показаний на месте Зубкова Е.Г., заключениями судебно-медицинских экспертиз.    

Обоснованно признав доказанной вину Зубкова Е.Г. , суд правильно  квалифицировал его действия:     отдельно по каждому из эпизодов проникновения в жилище Я. и в жилище Б.  по ч. 1 ст. 139  УК РФ   как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по факту причинения телесных повреждений Г.  по ч. 1 ст. 112  УК РФ  как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Зубкова Е.Г. по факту причинения побоев Е. прекращено  постановлением суда ввиду примирения сторон.

 При назначении вида и меры наказания Зубкову Е.Г. суд учел: характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений  небольшой  и средней  тяжести; данные о личности Зубкова Е.Г.   ранее  судимого,  по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно,  совершение преступлений в течение двух месяцев после освобождения из мест лишения свободы.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубкова Е.Г.,    суд признал и учел:  его раскаяние в совершении преступлений,  явки с повинной, в качестве которых суд  учел объяснения Зубкова Е.Г. об обстоятельствах совершения преступлений, данные до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, принятие мер к добровольному заглаживанию причиненного потерпевшим вреда.  

Обстоятельством, отягчающим наказание Зубкова Е.Г., суд признал и учел наличие рецидива преступлений.

Также суд учел влияние назначенного наказание на исправление осужденного Зубкова Е.Г. и на условия жизни его семьи, следовательно, вопреки доводам жалобы, учтена беременность его жены.

Судебная коллегия признает несостоятельными доводы жалобы осужденного о том, что не учтено, что он (Зубков) закодировался от употребления спиртных напитков, устроился на работу, поскольку судом полно и надлежаще учтены данные о личности осужденного Зубкова Е.Г.

Необоснованными являются доводы жалобы осужденного о том, что суд не учел ходатайство потерпевших Г. и Я. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, такого ходатайства потерпевшими не заявлялось, но эти потерпевшие поясняли, что простили Зубкова. У Зубкова Е.Г. имеются непогашенные судимости, поэтому, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Зубкова Е.Г. не подлежит прекращению.

Судебная коллегия считает, что, с учетом совокупности всех обстоятельств, устойчивой противоправной направленности личности Зубкова Е.Г., недостаточности исправительного воздействия на него предыдущего наказания, суд первой инстанции правильно принял решение о том, что исправление и перевоспитание Зубкова Е.Г. возможны только в условиях изоляции от общества, на основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, как об этом указано в жалобе,  не имеется, поскольку оно является справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений  норм уголовного и  уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калманского районного суда  Алтайского края от 22 июля  2010 года в отношении  Зубкова Е. Г.  оставить без изменения, кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий:                        Т.Н. Веряскина.

Судьи:                            Э.И. Кабулова.                             

                                                                                             М.А. Фокин.