Судья: Усольцева  И.Н.                                                   Дело № 22-4848\2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                              26 августа   2010 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

    председательствующего: Веряскиной Т.Н.,

    судей: Жудиной О.Н. и  Третьяковой Т.К.,

    с участием прокурора: Данченко М.М.

    адвоката: Савиной А.И.

    при секретаре: Исакиной В.Н.  

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы  адвокатов Белькевич  М.Н., Сычевой Е.Н., Стенниковой М.А., осужденных Камаловой Д.М., Бережной Г.А. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края  от  01  июля 2010 года, которым

Камалова Д. М.

- осуждена  по ч. 3 ст. 30,  п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам 5 месяцам  лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.

Бережная Г. А.

- осуждена по  ч. 3 ст. 30,  п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ  к 8 годам лишения свободы  отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лубягина З. В.

- осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено  наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев  лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено Лубягиной З.В., наказание в виде лишения свободы сроком  8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Шендриков А.Н. приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Жудиной О.Н.,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Камалова Д.М.,  Бережная Г.А. и Лубягина З.В. признаны виновными в  совершении следующих преступлений:

31 августа 2007 года около 12 часов 25 минут  Лубягина З.В.   действуя совместно  с Щендриковым А.Н., Камаловой Д.В.  в соответствии с распределенными ролями,  сбыла  в г. Бийске К. С.М., участвовавшему при  проведении проверочной закупки, за 100 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,04 грамма.

В тот же день  К. С.М. в 12 часов  30 минут добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам милиции, а  преступление не было доведено до конца, по не зависящим от Камаловой Д.В., Шендрикова А.Н. и Лубягиной З.В. обстоятельствам.

28 февраля 2008 года до 15 часов 30 минут, Бережная Г.А. действуя совместно с  Лубягиной З.В., Щендриковым А.Н. и  Камаловой Д.В.  в соответствии с распределенными ролями,  в г. Бийске сбыла А.А.А., участвовавшему при проведении проверочной закупки, на заранее полученные 400 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,05 грамма.

В тот же день А.А.А. в 17 часов  добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам милиции, а  преступление не было доведено до конца, по не зависящим от Камаловой Д.В., Шендрикова А.Н. и Лубягиной З.В. и Бережной Г.А.  обстоятельствам.

28 марта 2008 года около 9 часов 25 минут Бережная Г.А., действуя совместно с  Лубягиной З.В., Щендриковым А.Н. и  Камаловой Д.В.  в соответствии с распределенными ролями в  г. Бийске сбыла  К. О.А., за 100 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,05 грамма.

В тот же день в 9 часов 55 минут, в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками милиции  приобретенное  К. О.А. у Бережной Г.А. наркотическое средство было обнаружено и изъято, а  преступление не было доведено до конца, по не зависящим от Камаловой Д.В., Шендрикова А.Н. и Лубягиной З.В. и Бережной Г.А. обстоятельствам.

31 марта 2008 года около 12 часов 45 минут Бережная Г.А., действуя совместно с  Лубягиной З.В., Щендриковым А.Н. и  Камаловой Д.В.  в соответствии с распределенными ролями, сбыла В.А.В. за 200 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,09 грамма, скинув его в пачке из-под сигарет с балкона  комнаты  г. Бийске.

В тот же день в 13 часов 10 минут, в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками милиции  приобретенное В. А.В. у Бережной Г.А. наркотическое средство  было обнаружено и изъято, а  преступление не было доведено до конца, по не зависящим от Камаловой Д.В., Шендрикова А.Н. и Лубягиной З.В. и Бережной Г.А. обстоятельствам.

24 апреля 2008 года около 17  часов 50 минут  Лубягина З.В.   действуя совместно  с Щендриковым А.Н., Камаловой Д.В.  в соответствии с распределенными ролями, сбыла  А.А.А., участвовавшему при проведении проверочной закупки, за 100 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,01 грамма  в г. Бийске.

В тот же день в 18 часов  40 минут А. А.А. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам милиции, а  преступление не было доведено до конца, по не зависящим от Камаловой Д.В., Шендрикова А.Н. и Лубягиной З.В.  обстоятельствам.

06 мая 2008 года около 20 часов 15 минут  Бережная Г.А., действуя совместно с  Лубягиной З.В., Щендриковым А.Н. и  Камаловой Д.В.  в соответствии с распределенными ролями сбыла С. А.С., участвовавшему при проведении проверочной закупки, за 200 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,07 грамма, скинув его в пачке из-под сигарет с балкона  комнаты, а оставшееся наркотическое средство, общей массой не менее 3,24 грамма, продолжила хранить.

В тот же день  в 20 часов  20 минут  С. А.С. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам милиции, а  преступление не было доведено до конца, по не зависящим от Камаловой Д.В., Шендрикова А.Н.  Лубягиной З.В. и Бережной Г.А.   обстоятельствам.

Кроме того, 6 мая 2008 года в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 55 минут при производстве обыска, оставшиеся части незаконно хранящегося и приготовленного Шендриковым А.Н., Лубягиной З.В. и Бережной Г.А. для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в особо крупном размере наркотического средства, общей массой 1,31 грамма - была выдана Шендриковым А.Н. и Лубягиной З.В. сотрудникам милиции, а  общей массой 3,24 грамма, была обнаружена и изъята.

07 мая 2008 года в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 40 минут при производстве обыска  было изъято незаконно хранящиеся и приготовленные Камаловой Д.В. для передачи Шендрикову А.Н. и Лубягиной З.В., с целью последующей  организации продажи в розницу, в особо крупном размере наркотические средства - смеси, содержащие, героин  (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин массой, соответственно,  12,2 и 0,8 граммов, общей массой 13 граммов были обнаружены и изъяты, а преступление не было доведено до конца по независящим от Камаловой Д.В. обстоятельствам.

Кроме того, 11 июня 2008 г. около 11 часов 50 минут Лубягина З.Ф., действуя самостоятельно, с целью передачи Шендрикову А.Н.,   поместила в продуктовую передачу,  приобретенное ею в крупном размере наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), моноацетилморфин (изомер 6-моноацетилморфин), ацетилкодеин общей массой  0,52 грамма, расфасованное в 6 фрагментов полиэтилена, которую   принесла в помещение ФБУ СИ-2 УФСИН России по Алтайскому краю и передала в комнату приема передач  данного учреждения.

При этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Лубягиной З.Ф.  обстоятельствам,  поскольку в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия в помещении комнаты приема передач  передаваемое Лубягиной З.Ф. в продуктовой передаче Шендрикову А.Н. наркотическое средство   было обнаружено и изъято.

В судебном заседании осужденные Камалова Д.М., Лубягина З.В., вину признали частично,   Бережная Г.А. не признала  вину только в части квалифицирующего признака «организованная группа».

В кассационной  жалобе адвокат Белькевич М.Н.   просит приговор  суда в отношении Камаловой Д.М. изменить, снизив размер наказания до пределов  не связанных  с длительным сроком лишения свободы, определить минимальное наказание, полагает, что судом в достаточной степени не учтены смягчающие обстоятельства: полное  признание вины, раскаяние в содеянном,  отсутствие судимостей, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья осужденной и её  молодой возраст.

В кассационной  жалобе  адвокат Сычева Е.Н. просит приговор суда  в отношении Лубягиной З.В. изменить и назначить ей  минимальное наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств: наличия удовлетворительных характеристик с места жительства,  признания вины в судебном заседании  по факту  незаконного сбыта  наркотических средств, раскаяния в содеянном,  активного способствования  раскрытию преступления, установления истины по делу, изобличения соучастников преступлений, отсутствия  отягчающих обстоятельств.

В кассационной жалобе  адвокат Стенникова М.А. просит приговор суда в отношении Бережной Г.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, полагает, что  при определении вида и размера  наказания  суд не в полной мере учел  полное признание осужденной своей вины, раскаяние в содеянном, активное  способствование  органам предварительного расследования в раскрытии преступления, положительные характеристики   по месту жительства и содержания, отсутствие судимостей.

По мнению автора жалобы,  имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Бережная  Г.А. просит  приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ  и понизить срок наказания.

В обоснование своих доводов указывает, что    судом  не учтены в достаточной  степени смягчающие  обстоятельства: совершение преступления впервые, осознание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав,  инвалидность  её матери, наличие хронических заболеваний.

В кассационной жалобе   осужденная Камалова Д.М.  просит приговор  суда изменить и понизить срок наказания  до минимального предела, предусмотренного законом, ссылаясь на то, что  вину осознала и раскаялась в содеянном, обращает внимание на свой молодой возраст,  привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики  с места жительства и следственного изолятора, наличие хронических заболеваний.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы  кассационных жалоб, выслушав адвоката Савину А.И. об изменении приговора в отношении Камаловой Д.М. по доводам жалоб,  прокурора Данченко М.М., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия принимает следующее решение.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденных сторонами не оспаривается.

Наказание Камаловой Д.М., Бережной Г.А., Лубягиной З.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.  6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, роли каждого из них в содеянном, их характеристик с места жительства и  следственного изолятора, их  условий жизни. Учтено и  то, что  Бережная Г.А.  имеет двух несовершеннолетних детей, в отношении которых была лишена родительских прав, но поддерживала с ними отношения; отсутствие судимостей  у Камаловой Д.М. и  Бережной Г.А.

Наряду с этим судом признаны и учтены смягчающие наказание обстоятельства: для каждого из осужденных - состояние здоровья, с учетом имеющихся заболеваний  и признание вины по факту незаконного сбыта наркотических средств;

в отношении Лубягиной З.В. - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся  в даче правдивых показаний, изобличение других соучастников преступления;

в отношении Бережной Г.А.- раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья матери являющейся инвалидом.

Как усматривается из судебного решения, в отношении осужденных признаны и учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств, все те обстоятельства, на которые они обращают внимание в своих жалобах.

Вопреки доводам кассационных жалоб не признание судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства -молодого возраста не противоречит требованиям ч.2 ст.61 УК РФ.

Решение о назначении наказания осужденным в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано в достаточной степени, с приведенными мотивами соглашается и судебная коллегия.

При этом судебная коллегия отмечает, что наказание Камаловой Д.М., Бережной Г.А., Лубягиной З.В. назначено  в пределах близко к минимальным, предусмотренным санкцией уголовного закона, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ,  что полностью соответствует  требованиям закона.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Бережной Г.А., Камаловой Д.М., Лубягиной З.В. преступлений и позволяющих назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ, не установлено судом 1-ой инстанции, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Оснований для смягчения наказания осужденным, в том числе по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые явились бы основанием  для отмены  или изменения приговора, не допущено.

       Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края  от 01 июля 2010 года  в отношении  Камаловой Д. М., Бережной Г.А., Лубягиной З. В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных и адвокатов без удовлетворения.

            Председательствующий:                                            Т.Н. Веряскина                                   

            Судьи:                                                                          О.Н. Жудина

                                                                                                  Т.К. Третьякова