Судья  Соловьева В.В.       Дело  22-6050/2010г.

                           КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Барнаул                                                                        28 октября 2010 года                                                                                                 

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

Председательствующего Кулаковой  Е. В.

Судей Бусаргиной Г.Л., Фефеловой Л.М.

При секретаре  Гончаровой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании  от 28 октября 2010 года

кассационное представление  государственного обвинителя  Мацаковой М.В. на постановление Новоалтайского городского суда Алтайского края от 30 августа 2010 года, которым     в отношении

Белозерцева С.А.,  ранее не судимого;

и

Ардуганова В.В., ранее не судимого;

- уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158  УК РФ, производством прекращено в связи с примирением сторон. Постановлено взыскать с Белозерцева С.А. и Ардуганова В.В.  судебные издержки по оплате труда адвоката в сумме 4803 рубля 82 копейки  в доход государства.  

           Заслушав доклад судьи Бусаргиной Г.Л., выслушав  мнение прокурора   Ильиных С.А., просившего изменить постановление суда по доводам представления, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Белозерцев С.А. и Ардуганов В.В.  обвинялись в совершении кражи,  группой лиц по предварительном сговору, имевшей место в период с 10 часов 2 мая до 18 часов 4 мая 2010 года из  дома.

В связи с тем, что на стадии предварительного расследования обвиняемыми Белозерцевым С.А. и Ардугановым В.В. были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, постановлением Новоалтайского городского суда от 09.08.2010 года  было назначено открытое судебное заседание на 20 августа 2010 года в особом порядке.

Прекратив производство по данному делу в связи с примирением сторон, суд постановил о взыскании с Белозерцева и Ардуганова судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, из средств федерального бюджета, в сумме 4 803 рубля 82 копейки в доход государства.  

В кассационном представлении государственный обвинитель Мацакова М.В.   просит постановление суда изменить, исключив указание о взыскании с Белозерцева и Ардуганов процессуальных издержек по оплате труда адвоката. Указывает, что  в силу ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии с требованиями  ст. 360 УПК РФ, суд,  рассматривающий уголовное дело в апелляционном, кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Выводы суда относительно прекращения уголовного дела в представлении не оспариваются.

Из постановления судьи  от 09.08.2010 года  следует, что  рассмотрение уголовного дела по обвинению Белозерцева и Ардуганова  в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,  назначено  в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением  суда уголовное дело по обвинению Белозерцева и Ардуганова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением сторон. Одновременно принято решение о взыскании с них  судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При этом порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, судом  изменен не был.

В соответствии с ст. 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат.

При таких обстоятельствах,  решение суда в части взыскания с Белозерцева и Ардуганова  судебных издержек, не основано на законе, как на то обоснованно указывается в представлении. Поэтому постановление  подлежит изменению.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление  Новоалтайского городского суда Алтайского края от 30 августа 2010 года в отношении Белозерцева С.А. и Ардуганова В.В. в части взыскания процессуальных издержек отменить.

Белозерцева С.А. и Ардуганова В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить, возложив их возмещение за счет средств федерального бюджета.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.

Председательствующий:                                                  Е.В.Кулакова

Судьи:                                                                                Г.Л.Бусаргина

                                                                                                    Л.М.Фефелова