Итоговый документ суда



Судья: Ярыгина Н.В.                                                           Дело  № 22-6018/2010

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                       21 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Ким А.В.

судей: Зверева Д.Ю., Плоских И.М.

при секретаре Тильмане Ю.Г.

с участием прокурора Горской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тырышкина С.Ю. в защиту интересов осужденного Максимова В.А. на приговор Целинного районного суда Алтайского края от 02 сентября 2010 года,  которым

Максимов В. А. 

-  осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам  лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 18.03.2010 г. окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.   

Этим же приговором осужден Залещик Р. В. в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Зверева Д.Ю., выслушав мнение прокурора       Горской Н.В,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Максимов В.А. признан виновным и осужден за кражу имущества ПО «Ц.» и ПО «Х.» на общую сумму 202 256 рублей, совершенную по предварительному сговору совместно с Залещиком Р.В. в 05 часу 15 августа 2009 года, с незаконным проникновением в помещение бухгалтерии указанных предприятий в с.Ц. Алтайского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Максимов В.А. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со  ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Тырышкин С.Ю. просит приговор отменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование своих доводов защитник указывает, что суд не в полной мере учел признание Максимовым В.А. своей вины, положительные характеристики, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Волков Е.В. просит приговор суда оставить без изменения,  кассационную жалобу - без удовлетворения.

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению:

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Максимова В.А. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.

В соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ.

Что касается назначенного осужденному наказания, то оно, вопреки доводам жалобы, назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: явка с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Максимову В.А.  наказания связанного с реальным лишением свободы.

Наказание является  справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. ст. 6; 62 ч. 1 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора,  не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Целинного районного суда Алтайского края от 02 сентября 2010 года в отношении Максимова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:      А.В.Ким

Судьи:                                                                                  Д.Ю.Зверев

И.М.Плоских