Дело № и22-6028/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                               21 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего: Чупиной Ж.А.

          судей: Жудиной О.Н. и Пенкиной Л.Н.

при секретаре: Вязигиной Т.С.

с участием: прокурора: Параскун Г.В., адвоката: Гореловой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Переверзева А.В. на приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 16 августа 2010 года, которым    

       Переверзев А.В.

осужден:

- по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % от заработной платы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено 4 года 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 31 мая 2007 года и окончательно ему назначено 4 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав пояснения адвоката Гореловой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Параскун Г.В., полагавшей приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия

По приговору суда Переверзев А.В. признан виновным в том, что 06 марта 2010 года около 23 часов в доме, в ходе распития спиртного между К. и Переверзевым А.В. произошла ссора, в ходе которой Переверзев А.В. с целью запугать К. и причинить тому телесные повреждения,  нанес не менее одного удара кулаком правой руки в его лицо, чем причинил телесные повреждения в виде двух ссадин на спинке носа, которые не причинили вреда здоровью, отчего тот сел на пол. После чего Переверзев А.В. взял в руку кухонный нож, лезвие которого приставил к горлу К. и высказал в его адрес угрозу убийством в виде слов: «я тебе сейчас голову отрежу», при этом причинив потерпевшему телесное повреждение в виде резаной раны на передней поверхности шеи, которая вреда здоровью не причинила. Потерпевший воспринял угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Кроме того, 11 апреля 2010 года около 18 часов 15 минут между Переверзевым и К. произошел конфликт, в ходе которого Переверзев нанес множественные удары кулаком в лицо К., от которых последний упал на пол. Затем Переверзев А.В., взяв стоявшую у печи металлическую кочергу, нанес ею множественные удары по голове, телу и конечностям К. Далее Переверзев А.В., желая довести свой преступный умысел на причинение вреда здоровью до конца, взял вторую металлическую кочергу и нанес ей множественные удары по голове, телу и конечностям К. В общей сложности Переверзев А.В. нанес К. не менее 18 ударов, причинив телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью.

В суде Переверзев А.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств по делу, по ходатайству осужденного.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с приговором суда, просит исключить из его действий особо опасный рецидив и понизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного в совершении указанного судом преступления установлена на основе имеющихся в деле доказательств. Его действия правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1, 111 ч. 1 УК РФ.

Доказанность вины и юридическая оценка его действий в жалобе не оспаривается.

Обстоятельства совершения преступления, установленные судом, доказанность вины в совершении преступления Переверзевым, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.

Наказание назначено Переверзеву А.В. в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ и его следует признать справедливым.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в действиях осужденного обоснованно установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был дважды судим за преступления особо тяжкое и тяжкое к реальному лишению свободы и настоящим приговором он осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Режим отбывания наказания назначен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора  не имеется.

Оснований к отмене или изменению постановления по доводам жалобы также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 16 августа 2010 года в отношении Переверзева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                Ж.А. Чупина

Судьи:                   О.Н. Жудина

                 Л.Н. Пенкина