Дело № и22 - 5614/2010

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2010 года                                                                             г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.

судей: Чупиной Ж.А. и Фокина М.А.

при секретаре: Шалабода Е.Г.

с участием прокурора: Афанасьевой Е.А., адвоката: Соловьевой Л.Н., осужденного Черепанова А.В. по системе видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам  осужденного Черепанова А.В. и его адвоката Кунгурова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула  от 18 августа 2010 года,  которым

Черепанов А.В.

осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части  наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав пояснения осужденного Черепанова А.В., его адвоката Соловьевой Л.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб,  мнение прокурора Афанасьевой Е.А., возражавшей против доводов жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Черепанов А.В. признан виновным в открытом хищении у М. имущества Ж. на сумму 6500 рублей 11 июня 2010 года около 14 часов  у кафе.

В судебном заседании осужденный Черепанов А.В. вину фактически признал.

В кассационной жалобе адвокат Кунгуров А.В. не соглашаясь с решением суда указывает, что не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, явка с повинной,  активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, положительная характеристика, мнение потерпевшей. В связи с этим, просит понизить назначенное наказание.

Осужденный Черепанов А.В., в своей кассационной жалобе, указывает на суровость приговора суда.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит приговор суда  оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, кассационные жалобы - без удовлетворения.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Черепанова А.В. в совершении указанного судом преступления установлена на основе исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденного в  жалобах не оспариваются.

Наказание  Черепанову А.В. назначено в соответствии со ч.1 ст. 62 УК РФ, и его, вопреки доводам жалобы осужденного,  следует признать справедливым.

Таким образом, следует признать, что суд учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре в достаточной мере.

Наказание по совокупности приговоров назначено с соблюдением требований ст. 70 УК РФ.

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам кассационных жалоб не  имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

         Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Приговор  Ленинского районного суда г. Барнаула от  18 августа 2010  года в отношении Черепанова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного  и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        Р.В. Шевелева

        Судьи:                                                                                          Ж.А. Чупина

                                                                                                              М.А. Фокин